คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 893/2493
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่ปิดกั้นทางสาธารณะ แม้จะอ้างว่าเป็นที่ดินของตนเอง ก็ยังถือเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายได้
ย่อคำพิพากษา
ฟ้องหาว่า จำเลยกระทำทำนบปิดกั้นเหมืองสาธารณะระหว่างวันที่ 28 มีนาคม 2492 จำเลยรับว่าทำนบจริง แต่ต่อสุ้ว่าเป็นที่ดินของจำเลย ดังนี้ วันเวลาที่จำเลยทำทำนบจึงไม่สำคัญ โจทก์นำสืบได้ความว่า จำเลยทำทำนบปิดเหมืองสาธารณะเมื่อต้นปี พ.ศง 2492 ก็ลงโทษจำเลยได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า ระหว่างวันที่ ๑ มกราคม ๒๔๙๒ ถีงวันที่ ๒๕ มีนาคม ๒๔๙๒ จำเลยบังอาจปิดกั้นทำนบในเหมืองสาธารณะเป็นการขัดขวางแก่ทางสำหรับน้ำไหลจากห้วยยางป่า อันเป็นของสำหรับสาธารณะประโยชน์ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๓๓๕(๑๐)
จำเลยให้การว่า ทำทำนบปิดกั้นเหมืองตรงที่โจทก์ฟ้องจริง แต่เป็นที่ดี และเหมืองของจำเลย
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ ฟังว่าจำเลยปิดกั้นเหมืองสาธาณะ พิพากษาลงโทษ
จำเลยฎีกาว่า โจทก์นำสืบไม่ได้ว่า จำเลยกระทำผิดตามวันเวลาในฟ้อง ลงโทษจำเลยไม่ได้
ศาลฎีกาเห็นว่า ตามคำพยานโจทก์ได้ความว่า จำเลยทำทำนบปิดกั้นเหมืองสาธารณะระหว่างวันที่ ๒๘ มีนาคม ๒๔๙๒ ซึ่งตรงตามที่โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกระทำผิดระหว่างวันที่ ๑ มกราคมถึงวันที่ ๒๕ มีนาคม ๒๔๙๒ อีกประการหนึ่งจำเลยให้การรับว่าทำนบจริงตามโจทก์ฟ้อง แต่ต่อสุ้ว่าเป็นที่ดินของจำเลย ฉะนั้น วันเวลาที่จำเลยทำทำนบจึงไม่สำคัญ
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 893/2493
พนักงานอัยการจังหวัดชัยภูมิ โจทก์
นายบุญมา มีกุศล จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดชัยภูมิ · จำเลย - นายบุญมา มีกุศล |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นาถปริญญา · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · มนูกิจวิมลอรรถ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดชัยภูมิ - นายวิเชียร เศวตรุนทร์ · ศาลอุทธรณ์ - นายพร สารสิทธิประกาศ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา