⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 175/2494

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 175/2494

ย่อคำพิพากษา

เจ้าของเคหะมีอำนาจฟ้องเจ้าของโรงงาน ขอให้ห้ามมิให้นำความเดือดร้อนรำคาญแก่คนในการดำเนินกิจการของโรงงานซึ่งอยู่ใกล้กับเคหะของตนได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.55 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.420 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1337

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยปลูกสร้างโรงงานทำน้ำตาล มีเครื่องจักรกลไกใหญ่มีกำลังมาก เปิดเครื่องจักรทำงานทั้งกลางวันกลางคืน ทำความเดือดร้อนรำคาญแก่โจทก์ คือมีเสียงดัง มีความกระเทือนมาก น้ำเหลืองน้ำตาลหกเปรอะเปื้อนส่งกลิ่นเหม็น มูลเถ้าจากปล่องไฟตกทั่วไปในบ้านโจทก์ ฯลฯ ความกระเทือนของเครืองจักรทำให้บ้านโจทก์ทรุดเคลื่อนเสียหายทั้งหลังเป็นเงินประมาณ ๑,๐๐๐๐ บาท ขอให้ศาลบังคับห้ามจำเลยทำความรำคาญ และใช้ค่าเสียหาย ๑,๐๐๐๐ บาท ศาลแพ่งพิจารณาแล้ว วินิจฉัยว่าโจทก์เป็นเจ้าของโรงเรือนมีอำนาจฟ้องคดีได้และพิพากษาห้ามจำเลยใช้เครื่องจักรอันมีเสียงดังและกระเทือนและส่งเถ้าถ่านออกจากปล่องไฟ และระงับเสียงดังอึกทึกจากคนงานและระฆังในโรงงานของจำเลยและให้กำจัดกลิ่นเหม็นจากโรงงาน มิให้กระทำความเดือนร้อนรำคาญแก่โจทก์ ส่วนค่าเสียหายจำเลยไม่ต้องรับผิด จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ทางพิจารณาได้ความว่า โจทก์มีเคหะอยุ่ที่ซอยเกษมสันต์มาราว ๒๐ ปีเศษแล้ว ครั้นปี พ.ศ.๒๔๘๙ จำเลยมาตั้งโรงงานน้ำตาลใช้เครื่องจักรห่างบ้านโจทก์ราว ๕ วา โดยมีถนนกั่น ทำความรำคาญให้โจทก์ดังคำวินิจฉัยของศาลล่างจริง แม้จะได้ความว่าในย่านนั้นมีโรงงานอื่น อยู่บ้างแต่จะถือเป็นย่านอุสาหกรรมทีเดียวไม่ได้ ส่วนฎีกาที่ว่าโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องนั้น ได้ความว่า โจทก์และนางเพิ่มเป็นเจ้าของเคหะ ย่อมมีอำนาจฟ้องได้ จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 175/2494 นายประเสริฐ เกษมสุวรรณ์ นางเพิ่ม เกษมสุวรรณ โจทก์ บริษัทกว้างซุ้นหลี โดยนายเสริม โรจน์เสถียร กรรมการผู้จัดการ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความนางเพิ่ม - นายประเสริฐ เกษมสุวรรณ์ · โจทก์ - เกษมสุวรรณ · จำเลย - บริษัทกว้างซุ้นหลี โดยนายเสริม โรจน์เสถียร กรรมการผู้จัดการ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ธรรมบัณฑิต · นนทปัญญา · ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - หลวงพิชัยบัณฑิต · ศาลอุทธรณ์ - หลวงปริพนธ์พจน์พิสุทธิ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 4976/2536ฎีกา 681/2506ฎีกา 4715/2542ฎีกา 2439/2531ฎีกา 9815/2555ฎีกา 22/2511ฎีกา 8688/2551ฎีกา 4513/2533ฎีกา 8777/2548ฎีกา 2834/2527ฎีกา 1968/2533ฎีกา 7466/2538ฎีกา 8875/2542ฎีกา 246/2530ฎีกา 1538/2518ฎีกา 1889/2511ฎีกา 8680/2551ฎีกา 7335/2538ฎีกา 861/2540ฎีกา 1036/2506ฎีกา 863/2524ฎีกา 1170/2505ฎีกา 307/2513ฎีกา 1593/2524
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา