⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 207/2494

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 207/2494

ย่อคำพิพากษา

จำเลยวางเพลิงเผาเรือนของจำเลยเองแต่ขณะเผามีคนอื่นใช้เป็นเคหะสถานที่อยู่อาศัย ก็ไม่เป็นผิดตามมาตรา 186 (1) (อ้างฎีกาที่ 389/83 และ 747/84)

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.186

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยวางเพลิง จุดเผาเรือนอันเป็นเคหะสถานที่อยู่อาศัยของนางยกหลั่น ขอให้ลงโทษตามก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๑๘๖ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา ๑๘๖ ประกอบด้วยมาตรา ๑๘๙ ให้จำคุก ๑ ปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า เรือนที่วางเพลิงนั้น เป็นของจำเลยเอง จึงไม่เป็นผิดตามมาตรา ๑๘๖ ทั้งปรากฎว่าไม่เป็นเหตุใกล้อันตรายแก่ผู้อื่นด้วย ไม่เข้าตามบทมาตรา ๑๘๗ อีก จึงพิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกาว่า จำเลยมีความผิดตามมาตรา ๑๘๖(๑) ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้ปรากฎว่าจำเลยกระทำแก่ทรัพย์ของจำเลยเอง จึงไม่เป็นความผิดตามมาตรา ๑๘๖(๑) ดังนัยแห่งคำพิพากษาฎีกาที่ ๓๘๙/๒๔๘๓,๗๔๗/๒๔๘๔ จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 207/2494 อัยการสงขลา โจทก์ นายปาน อินทสระ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการสงขลา · จำเลย - นายปาน อินทสระ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · นาถปริญญา · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดสงขลา - นายวีระ มณีดิษฐ์ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงชำนาญเนติศาสตร์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1048/2494ฎีกา 753/2483ฎีกา 248/2489ฎีกา 2041/2497ฎีกา 446/2486ฎีกา 660/2483ฎีกา 826/2490ฎีกา 1816/2493ฎีกา 703/2500ฎีกา 204/2493ฎีกา 656/2470ฎีกา 666/2478ฎีกา 533/2495ฎีกา 66-67/2471ฎีกา 717/2492ฎีกา 385/2496ฎีกา 501/2498
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา