⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1398/2495

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1398/2495

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
1. นายจ้างต้องจ่ายโบนัสให้ลูกจ้าง หากลูกจ้างไม่ได้มีความบกพร่องในหน้าที่การงานจนเป็นเหตุให้นายจ้างงดจ่ายโบนัสได้ตามข้อตกลง 2. นายจ้างไม่มีสิทธิหักเงินเดือนลูกจ้างเพื่อชำระหนี้ที่ลูกจ้างเป็นลูกหนี้ของบุคคลภายนอก เว้นแต่ลูกจ้างจะยินยอม

ย่อคำพิพากษา

นายจ้างเลิกจ้างลูกจ้างโดยลูกจ้างมิได้มีความบกพร่องในหน้าที่การงานที่นายจ้างจ้างทำ อันจะเป็นเหตุให้นายจ้างงดจ่ายโบนัสตามที่ได้ตกลงกันไว้แล้ว นายจ้างก็จะต้องจ่ายเงินโบนัสให้ลูกจ้าง นายจ้างไม่มีสิทธิหักเงินเดือนของลูกจ้างไว้เพื่อใช้หนี้ที่ลูกจ้างเป็นลูกหนี้คนอื่นอยู่ เว้นแต่ลูกจ้างจะตกลงยินยอมให้หักเงินเดือนตนไว้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.575

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นลูกจ้างจำเลยสังกัดโรงงานยาสูบ ซึ่งเป็นหน่วยราชการของจำเลยในตำแหน่งหัวหน้าแผนกตรวจสอบบัญชี ได้รับค่าจ้างทั้งสิ้นเดือนละ ๔๖๘ บาท และยังมีสิทธิได้รับเงินรางวัล โบนัส ตามระเบียบอีกด้วย ต่อมาจำเลยสั่งเลิกจ้างโจทก์ โดยไม่จ่ายเงินโบนัสให้โจทก์ จึงขอให้จำเลยจ่ายเงินเดือน เงินบำเหน็จและโบนัสให้โจทก์ จำเลยต่อสู้ว่า โจทก์ทำงานไม่เรียบร้อย จึงไม่มีสิทธิได้รับเงินบำเหน็จและโบนัส และโจทก์เป็นหนี้ร้านค้ากลางของโรงงานยาสูบแล้ว ไม่ใช้ ฯลฯ ศาลชั้นต้นเห็นว่า โจทก์ไม่มีสิทธิได้รับเงินบำเหน็จและโบนัส และเห็นว่าจำเลยมีสิทธิหักเงินเดือนของโจทก์ไว้ใช้หนี้ร้านค้ากลางได้ จึงพิพากษาให้จำเลยจ่ายเงินค่าจ้างประจำเดือน ๑ เดือน โดยหักหนี้ของร้านค้ากลางออกเสียก่อน คำขออื่นให้ยก โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษา ให้จำเลยจ่ายเงินโบนัส เงินบำเหน็จ และค่าจ้างโดยไม่ต้องหักหนี้ร้านค้าให้แก่โจทก์เต็มจำนวน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ตามข้อเท็จจริงต้องรับฟังว่า โจทก์มิได้มีความบกพร่องในหน้าที่การงานที่จำเลยจ้างทำ อันจะเป็นเหตตุให้จำเลยงดจ่ายโบนัส ตามที่ทางราชการกำหนดไว้ให้จ่ายได้ ส่วนในข้อที่จะหักเงินเดือนของโจทก์ไว้ใช้หนี้ร้านค้ากลาง ก็ได้ความว่า ร้านค้ากลางไม่ใช่โรงงานยาสูบ ทั้งจำเลยสิบแสดงไม่ได้ว่าโจทก์ได้ตกลงยินยอมให้จำเลยหักเงินเดือนของโจทก์ เพื่อชำระหนี้แก่ร้านค้ากลาง จำเลยจึงหามีสิทธิจะหักเงินเดือนของโจทก์ไว้ไม่ จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1398/2495 หม่อมเจ้าอรุณโรจน์ จรูญโรจน์ โจทก์ กรมสรรพสามิตต์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - หม่อมเจ้าอรุณโรจน์ จรูญโรจน์ · จำเลย - กรมสรรพสามิตต์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประมูล สุวรรณศร · ดุลยการณ์โกวิท · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - นายประพันธ์ ปานชุ่มจิตร · ศาลอุทธรณ์ - หลวงสารนัยเนติศาสตร์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2894/2532ฎีกา 685/2512ฎีกา 1611/2512ฎีกา 1875/2566ฎีกา 1397/2544ฎีกา 4777/2549ฎีกา 127/2531ฎีกา 955/2536ฎีกา 2845-2847/2546ฎีกา 7635/2543ฎีกา 2364/2524ฎีกา 2093/2532ฎีกา 2839/2527ฎีกา 3539/2536ฎีกา 1479/2526ฎีกา 7420/2537ฎีกา 3362/2529ฎีกา 1307/2566ฎีกา 4211/2534ฎีกา 1986/2541ฎีกา 2431/2530ฎีกา 6689/2542ฎีกา 2579/2531ฎีกา 7084-7289/2548
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา