⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 7420/2537

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7420/2537

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การประท้วงหยุดงานของลูกจ้างโดยอ้างเหตุที่นายจ้างยังไม่ได้ประกาศจ่ายเงินโบนัส ถือเป็นการผิดสัญญาจ้างและละทิ้งหน้าที่ เว้นแต่จะมีข้อตกลงหรือกฎหมายกำหนดไว้เป็นอย่างอื่น

ย่อคำพิพากษา

ลูกจ้างมีหน้าที่ต้องปฏิบัติงานให้แก่นายจ้างตามสัญญาจ้าง การที่นายจ้างยังไม่ได้ประกาศจ่ายเงินโบนัสแก่ลูกจ้าง ไม่มีบทบัญญัติแห่งกฎหมายใดให้สิทธิแก่ลูกจ้างในการที่จะประท้วงด้วยการหยุดงาน การประท้วงหยุดงานของลูกจ้างจึงเป็นการผิดสัญญาจ้าง ถือได้ว่าเป็นการละทิ้งหน้าที่

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.575 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.583 พระราชบัญญัติแรงงานสัมพันธ์ พ.ศ.2518 ม.13 พระราชบัญญัติแรงงานสัมพันธ์ พ.ศ.2518 ม.34 พระราชบัญญัติแรงงานสัมพันธ์ พ.ศ.2518 ม.52 พระราชบัญญัติแรงงานสัมพันธ์ พ.ศ.2518 ม.123

รายละเอียดคดี

คู่ความผู้ร้อง - บริษัทโซนี่สยาม อินดัสตรี้ส์ จำกัด · ผู้คัดค้าน - นายอิสรา ใหญ่สูงเนิน
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พรชัย สมรรถเวช · ธวัชชัย พิทักษ์พล · วินัย วิมลเศรษฐ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแรงงานกลาง - นายประเสริฐ์ โอนพรัตน์วิบูล · ศาลอุทธรณ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2894/2532ฎีกา 2418/2544ฎีกา 8628/2550ฎีกา 3591/2529ฎีกา 144/2535ฎีกา 768/2533ฎีกา 8880-8886/2542ฎีกา 1027/2527ฎีกา 4688/2529ฎีกา 1397/2544ฎีกา 4777/2549ฎีกา 6232/2534ฎีกา 7337/2549ฎีกา 2845-2847/2546ฎีกา 7635/2543ฎีกา 3943/2557ฎีกา 2093/2532ฎีกา 3539/2536ฎีกา 1392/2544ฎีกา 1479/2526ฎีกา 3362/2529ฎีกา 1307/2566ฎีกา 2431/2530ฎีกา 6689/2542
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา