คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1484/2495

การขาดอายุความในฐานขาดการครอบครองเกิน 1 ปีตาม ป.ม.แพ่งๆมาตรา 1375 นั้น ใช้สำหรับที่ดินมือเปล่าที่มิใช่เป็นที่บ้านที่สวน

โจทก์ฟ้องว่า โจทก์รับซื้อที่พิพาทไว้จากการขายทอดตลาดของศาล แต่จำเลยอาศัยอยู่ที่บ้านหมาย ก. ขัด ขืนไม่ยอมออกจากที่ดิน ทั้งเก็บผลอาสินในที่ ทำให้โจทก์เสียหาย ฯลฯ จึงขอให้ศาลพิพากษาว่าที่ดินบ้านเรือน ผลอาสินกับบ่อปลาเป็นของโจทก์ ขับไล่จำเลยห้ามไม่ให้เกี่ยวข้อง และเรียกค่าเสียหาย ศาลชั้นต้นสืบตัวโจทก์ปากเดียว แล้วงดสืบพยาน พิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ให้ดำเนินการพิพากษาใหม่ จำเลยฏีกา ศาลฏีกาพิพากษายิน ศาลชั้นต้นพิจารณาใหม่ แล้วพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำสั่งศาลขั้นต้นเสีย ให้ดำเนินการพิจารณาแล้วพิพากษาใหม่ จำเลยฎีกาว่า โจทก์ต้องฟ้องภายใน ๑ ปีนับแต่ถูกแย่งการครอบครอง มิใช่ ๑๐ ปี ศาลฎีการเห็นว่า อายุความในฐานขาดการครอบครองเกิน ๑ ปี ตามมาตรา ๑๓๗๕ นั้น ใช้สำหรับที่ดินมือเปล่าที่มิใช่เป็นที่บ้านที่สวน ที่ดินหมาย ก. เป็นที่บ้าน จะขาดกรรมสิทธิต่อเมื่อถูกแย่ง ไปครบ ๑๐ ปี ส่วนที่นาหมาย ข.ค. เป็นที่มือเปล่า แต่โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเพิ่งบุกรุก เมื่อยังไม่ถึงปีมานี้ คดีจึงไม่ขาดอายุความ คงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1484/2495 นายฟื้น ชิณวงษ์ โจทก์ นาง+ันจาง คงเมือง ที่ 1,นายตึง คงเมือง ที่ 2 ,นายจันทร์ ที่ 3,นายซิ้ม หรือ หิ้ม คงเมือง ที่ 4 จำเลย