⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1785/2497

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1785/2497

ย่อคำพิพากษา

มาตรา 58 ทวิ เป็นเรื่องวางกำหนดโทษ ไม่ใช่เรื่องลดโทษจะหักกลบลบกับโทษที่เพิ่มตาม มาตรา 39 ไม่ได้ ต้องลดมาตราส่วนโทษลงก่อนแล้วจึงเพิ่ม

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

จำเลยอายุไม่ถึง 20 ปี ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกตาม มาตรา 30112 ปี เพิ่มโทษตามมาตรา 72 และลดตามมาตรา 58 ทวิ หนึ่งในสามหักกลบลบกันไปตามมาตรา 39 คงจำคุก 12 ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับเพราะไม่เชื่อว่ากระทำผิด โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาพิพากษากลับว่าจำเลยกระทำผิดตามฟ้อง แต่ในข้อเพิ่มและลดโทษ ได้วินิจฉัยดังนี้ "แต่ที่ศาลจังหวัดให้ลดโทษนายคิ่ม จำเลย ลง 1 ใน 3 ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 58 ทวิ แล้วให้เป็นอันกลบลบกันไปกับโทษที่เพิ่ม1 ใน 3 ตามมาตรา 72 นั้นยังคลาดเคลื่อน เพราะบทบัญญัติมาตรา 58 ทวินี้เป็นเรื่องวางกำหนดโทษ ไม่ใช่เรื่องลดโทษ ฉะนั้น จะให้หักกลบลบกันไปกับโทษที่เพิ่มตามที่บังคับไว้ใน มาตรา 39 ไม่ได้โทษของนายคิ่ม จำเลย จึงเป็นอันว่าเมื่อศาลเห็นสมควรลดมาตราส่วนโทษจำคุก 12 ปีที่กำหนดไว้สำหรับความผิดนี้ลง 1 ใน 3 ตามความในมาตรา 58 ทวิ แล้ว โทษจำคุกที่วางแก่นายคิ่ม จำเลยก็มีกำหนด 8 ปี และเมื่อต้องเพิ่มโทษนายคิ่ม จำเลย ขึ้นอีก 1 ใน 3 ตามมาตรา 72 ก็ต้องคำนวณส่วนที่เพิ่มขึ้นนี้จากกำหนดโทษ 8 ปีนั้น ฉะนั้นโทษที่จะลงแก่นายคิ่ม จำเลย จึงเป็นจำคุก 10 ปี 8 เดือน" ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1785/2497 พนักงานอัยการจังหวัดสงขลา โจทก์ นายมุ่น เทพพิมพา กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดสงขลา · จำเลย - นายมุ่น เทพพิมพา กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)มนูกิจวิมลอรรถ · ดุลยพากย์สุวมัณฑ์ · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา