คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1760/2499
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การชันสูตรพลิกศพโดยนายอำเภอท้องที่เกิดเหตุย่อมชอบด้วยกฎหมาย แม้ศพจะถูกเคลื่อนย้ายออกนอกราชอาณาจักรไปแล้ว หากศพได้กลับเข้ามาในราชอาณาจักรและไม่มีผู้ใดคัดค้าน
ย่อคำพิพากษา
+ถูกฆาตกรรมในเขตน่านน้ำ+จำเลยทั้งสองเป็นผู้ฆ่าเมื่อถูกฆ่าแล้ว+แล้วศพเคลื่อนย้ายไปอยู่ในรัฐกลันคัน+ปักนอกประเทศไทย นายอำเภอท้องที่เกิดเหตุย่อมมีอำนาจทำการชันสูตรศพได้ เมื่อ+ที่อีกฝ่ายหนึ่งไม่คัดค้าน และทั้งศพผู้ตาย+เข้ามายังรัฐไทยแล้ว กรณีเช่นนี้ถือว่าการ+พลิกศพนั้นชอบด้วย ก.ม.แล้ว
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสองฐานฆ่าคนถึงตาย โดยเจตนาตาม ก.ม.อาญา ม.๒๔๙,๖๓
จำเลยทั้งสองปฏิเสธ
ศาลล่างทั้งสองพิจารณาต้องกันฟังว่า จำเลยทั้งสองกระทำผิดกฎหมายจริงตามฟ้องมีผิดตาม ก.ม.อาญา ม.๒๔๙ ให้จำคุกจำเลยไว้คนละ ๒๐ ปี
จำเลยฎีกาสั่งในข้อเท็จจริงและในข้อกฎหมายศาลฎีกาได้ตรวจสำนวนประชุมปรึกษาคดีแล้วในทางข้อเท็จจริงศาลฎีกาเห็นว่าพยานโจทก์ฟังได้แน่นแฟ้นว่าจำเลยทั้งสองกระทำผิดตามฟ้องส่วนใหญ่ในปัญหาข้อกฎหมายที่ว่านายวรุณนายอำเภอไม่มีอำนาจตาม ก.ม.ที่จะไปชัณสูตรพลิกศพผู้ตายที่อำเภอคุ้มปักรัฐกลันตัน นอกประเทศไทยนั้นเห็นว่าเหตุฆาตกรรมเกิดขึ้นในเขตน่านน้ำแต่ศพผู้ตายเคลื่อนไปอยู่ในรัฐกลันตันเมื่อเจ้าหน้าที่อีกฝ่ายหนึ่งไม่คัดค้านแล้วนายอำเภอย่อมทำหน้าที่ชัณสูตรศพได้ ซึ่งศพผู้ตายก็ได้นำเข้ามายังรัฐไทย ฎีกาจำเลยจึงตกไป จึงพิพากษาตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ยกฎีกาจำเลยทั้งสอง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1760/2499
อัยการนราธิวาส โจทก์
นายต่วนลอเซ็ง แมเราะกาจี กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการนราธิวาส · จำเลย - นายต่วนลอเซ็ง แมเราะกาจี กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิเทศจรรยารักษ์ · ประมูล สุวรรณศร · ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลนราธิวาส - นายสกล ตันติเจริญ · ศาลอุทธรณ์ - นายประสงค์ สิริทรัพย์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา