คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2113/2499
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หากการมอบอำนาจเดิมบกพร่อง ศาลอาจสั่งรับหนังสือมอบอำนาจได้หากเห็นว่ามีการมอบอำนาจที่ถูกต้องในภายหลัง.
ย่อคำพิพากษา
ถ้าปรากฎว่าการมอบอำนาจเดิมยังบกพร่องอยู่ จะทำการแห้ไขเพิ่มเติมเสียให้ถูกต้องในภายหลัง เมื่อศาลเห็นสมควรว่าได้มีการมอบอำนาจกันโดยถูกต้องแท้จริงแล้ว ศาลมีอำนาจให้สั่งรับหนังสือมอบอำนาจนั้นไว้ได้.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลย โดยอ้างว่ารับมอบอำนาจจากนางสาวชมเชย
จำเลยให้การว่าโจทก์ไม่ได้รับมอบอำนาจโดยถูกต้อง เพราะเป็นการมอบอำนาจทั่วไป ไม่มีอำนาจฟ้อง
ศาลชั้นต้นชี้สองสถาน โจทก์ขอยื่นใบมอบอำนาจใหม่โดยฉบับนี้ร่วมให้ผู้รับมอบมีอำนาจฟ้องคดีด้วย
ศาลชั้นต้นเห็นว่าโจทก์อาจขอแก้ไขเรื่องใบมอบอำนาจได้
จำเลยอุทธรณ์ว่าโจทก์ไม่มีสิทธิยื่นใบมอบอำนาจใหม่
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่าตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา ๖๐ วรรค ๒ การยื่นหนังสือมอบอำนาจที่ยังบกพร่องนั้น อาจแก้ไขเพิ่มเติมเสียให้ถูกต้องในภายหลัง เมื่อศาลเห็นสมควรว่าใบมอบอำนาจถูกต้องแล้ว ศาลมีอำนาจสั่งให้รับหนังสือมอบอำนาจนั้นไว้ได้ พิพากษายืน ยกฎีกาจำเลย.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2113/2499
นายวิฑูรย์ เลิศสุคนธ์ โจทก์
นางสมจิตร วุฒิเสถียร จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายวิฑูรย์ เลิศสุคนธ์ · จำเลย - นางสมจิตร วุฒิเสถียร |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ประมูล สุวรรณศร · ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ · วิเทศจรรยารักษ์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดชัยภูมิ · ศาลอุทธรณ์ - นายจิตติ ติงศภัทิ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา