คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 571/2500

บรรยายฟ้องว่าจำเลยเป็นเจ้าพนักงานเป็นเสมียนของเทศบาล มีหน้าที่เกี่ยวแก่การเงินและเขียนใบอนุญาตฆ่าสัตว์ เขียนแล้วรับเงินส่งเป็นรายได้เทศบาล จำเลยเขียนใบอนุญาให้ฆ่าสัตว์แล้วรับเงิน แล้วยักยอกเอาเป็นประโยชน์ส่วนตัว อันเป็นผิดก.ม.ลักษณะอาญา ม.131 และ319 ใช้ได้ไม่เคลือบคลุม เพราะจำเลยอาจทำผิดได้ทั้งสองอย่าง จำเลยเป็นเสมียนเทศบาลมีหน้าที่เขียนอาชญาบัตรฆ่าสัตว์ แล้วรับเงินค่าธรรมเนียมส่งเป็นรายได้เทศบาล ย่อมเป็นเจ้าพนักงานตามกฎหมาย.

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยบังอาจกระทำผิดกฎหมายหลายบทหลายกระทง คือ ก. ระหว่างตั้งแต่วันที่ ๗ กันยายน ๒๔๙๘ ถึงวันที่ ๑๙ ตุลาคม ๒๔๙๘ เวลากลางวันและกลางคืน จำเลยเป็นเจ้าพนักงาน ทำงานเป็นเสมียนหมวดคลังเทศบาลจังหวัดชุมพร มีหน้าที่เกี่ยวกับบัญชีเงินและมีหน้าที่เขียนใบอนุญาตฆ่าสัตว์ ซึ่งประชาชนร้องขออนุญาตฆ่าต่อเทศบาล เมื่อเขียนเสร็จแล้วก็รับเงินค่าธรรมเนียมการฆ่าสัตว์ไว้ทั้งหมด แล้วนำเงินส่ง ต่อสมุห์บัญชีเป็นรายได้ของเทศบาลเมืองชุมพร ครั้นตามวันเวลาดังกล่าวข้างต้น จำเลยได้เขียนใบอนุญาตฆ่าสัตว์ของ เทศบาลเมืองชุมพรออกให้แก่ผู้มีชื่อหลายคน มีจำนวน ๗ นาย เป็นเงินค่าธรรมเนียม ๑๘๙ บาท จำเลยรับเงินแล้วได้ บังอาจทุจริตคิดยักยอกเงินจำนวนนี้ไว้เสีย ไม่นำส่งเป็นรายได้ของเทศบาลเมืองชุมพร ข. เกี่ยวเนื่องกับความผิดของจำเลยตามข้อ ก. ตามวันเวลาดั่งกล่าวแล้วในข้อ ก. จำเลยได้บังอาจทำใบอนุญาตฆ่าสัตว์ของ เทศบาลเมืองชุมพรปลอมขึ้น ๗ ฉบับ ซึ่งเป็นหนังสือสำคัญในราชการแล้วจำเลยได้เขียนข้อความต่าง ๆ ปลอมลงในช่อง เล่มที่.. เลขที่.. วันที่.. เดือน.. พ.ศ... อนุญาตให้โรงฆ่าสัตว์เทศบาลและให้ฆ่าในวันที่ แล้วจำเลยนำไปให้ ขุนประเสริฐวรรณกิจ เทศมนตรีเซ็นอนุญาต ขุนประเสริฐวรรณกิจหลงเชื่อว่าเป็นของจริง จึงได้อนุญาตไป แล้วจำเลยนำ ไปให้นายสมชาย นายต่วน นายบุญให้ นายเกี้ยวใช้เป็นของจริง การกระทำดังกล่าวทำให้ขุนประเสริฐวรรณกิจและเทศบาลเมืองชุมพรเกิดความเสียหายได้ จึงขอให้ศาลลงโทษตาม กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๑๓๑, ๑๓๒, ๑๓๓, ๓๑๙(๓), ๒๒๒, ๒๒๓, ๒๒๙, ๗๑ และ พ.ร.ก.แก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายลักษณะ อาญา พ.ศ.๒๔๘๔ ม.๓ และให้คืนหรือใช้เงินแก่เทศบาล ๑๘๙ บาทด้วย. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 571/2500 พนักงานอัยการจังหวัดชุมพร โจทก์ นายถม เกษสบม จำเลย