คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 829/2500
ย่อคำพิพากษา
จำเลยตั้งใจเล่นสลากกินรวบ แต่ไปซื้อสลากจากเจ้าพนักงานตำรวจเข้า ศาลฎีกาเห็นว่าความผิดไม่อาจสำเร็จได้ เพราะมีจำเลยผู้แทงฝ่ายเดียว ไม่มีเจ้ามืออันแท้จริง จึงไม่เป็นพยายามทำผิดพิพากษาให้ยกฟ้อง.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ ๒๕ ธันวาคม ๒๔๙๘ เวลากลางวัน จำเลยได้ซื้อสลากกินรวบจากผู้จัดการให้มีการเล่น ๑ เลข ๆ ๓๙๗ ราคา ๑๐ บาท เพื่อถูกรางวัล ๕๐๐๐ บาท จากผู้จัดให้มีการเล่นโดยอาศัยเลขท้าย ๓ ตัวของรางวัลที่ ๑ ของรัฐบาลงวดวันที่ ๒๕ ธันวาคม ๒๔๙๘ เป็นเลขถูก อันเป็นการผิด พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ. ๒๔๗๘ พนันเอาทรัพย์สินกัน แต่หากจำเลยไปซื้อเลข จากเจ้าพนักงานซึ่งนับว่ามีเหตุพ้นวิสัยมาขัดขวางมิให้จำเลยซื้อสลากกินรวบจากผู้จัดการเล่นได้สำเร็จ เหตุเกิดที่ตำบล เกาะคา อำเภอเกาะคา จังหวัดลำปาง จึงขอให้ศาลลงโทษจำเลยฐานพยายามเล่นสลากกินรวบ
จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้อง
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกฟ้อง
โจทก์อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์ตัดสินยกฟ้องยืนตามศาลชั้นต้น
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การพนันสลากกินรวบต้องมี ๒ ฝ่าย คือผู้แทงฝ่ายหนึ่ง และผู้รับกินรับใช้อีกฝ่ายหนึ่งตกลงเล่นการ พนันสลากกินรวบกัน ในกรณีนี้มีแต่จำเลยฝ่ายเดียวที่เจตนาจะเล่น ฝ่ายเจ้าพนักงานไม่มีเจตนาจะเล่น จึงไม่อาจเป็น การเล่นการพนันสลากกินรวบได้ จึงพิพากษาให้ยกฟ้องยืนตามศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 829/2500
พนักงานอัยการจังหวัดลำปาง โจทก์
นายพุ++ ปุ๊ดธีระ หรือปุ๊ด ธีระ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดลำปาง · จำเลย - นายพุ++ ปุ๊ดธีระ หรือปุ๊ด ธีระ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ปริพนธ์พจนพิสุทธิ์ · ประวัติ ปัตตพงศ์ · ศิลปสิทธิวินิจฉัย |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดลำปาง - นายถนัด ลีลากุล · ศาลอุทธรณ์ - นายยง เหลืองรังษี |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา