⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1120/2501

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1120/2501

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ผู้ที่อยู่ในครัวเรือนของผู้อาศัยถือเป็นบริวารของผู้อาศัย และผู้อาศัยที่ปลูกเรือนในที่ดินผู้อื่นถือเป็นผู้แทนเจ้าของที่ดิน จึงไม่ได้กรรมสิทธิ์ในที่ดินนั้น เว้นแต่จะแสดงเจตนาเปลี่ยนลักษณะการยึดถือว่าไม่แทนเจ้าของที่ดินอีกต่อไป

ย่อคำพิพากษา

ผู้ที่อยู่ในครัวเรือนของผู้อาศัยถือว่าเป็นบริวารของผู้อาศัย ผู้อาศัยปลูกเรือนอยู่ในที่ดินถือว่าอยู่ในฐานะเป็นผู้แทนเจ้าของที่ดิน ฉะนั้นแม้จะครอบครองที่ดินมาช้านานเท่าใด ก็ไม่ได้กรรมสิทธิ์เว้นแต่จะได้บอกกล่าวเปลี่ยนลักษณะแห่งการยึดถือว่าไม่เจตนาจะยึดถือที่ดินนั้นแทนต่อไป

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.142 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1381 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1405

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องและแก้ฟ้องว่า นายโถบิดา โจทก์ได้ซื้อที่ดินจากผู้มีชื่อ ๑ แปลง ได้ครอบครองโดยเปิดเผยด้วยเจตนาเป็นเจ้าของมา ๔๐ ปีแล้ว บิดาโจทก์ตายเมื่อ พ.ศ.๒๔๘๔ ที่ดินนี้ตกได้แก่โจทก์ ๆ ครอบครองมาจนบัดนี้ ก่อนฟ้อง ๓ เดือน จำเลยยื่นคำร้องต่อพนักงานที่ดินว่าที่ดินเป็นของจำเลยโจทก์จึงฟ้องขอแสดงกรรมสิทธิ์และห้ามจำเลยเกี่ยวข้อง จำเลยให้การว่า ที่ดินพิพาทเป็นที่ดินมีโฉนดเดิมเป็นของปู่โจทก์ ปู่โจทก์ตาย ๔๐ ปีมานี้ ที่ดินตกมาเป็นของมารดาโจทก์ เมื่อ ๑๒ ปีมานี้ นายโถได้มาขออาศัยปลูกเรือน ในที่พิพาทจากมารดาจำเลยต่อมา พ.ศ.๒๔๙๔ นายโถตาย โจทก์ซึ่งอาศัยอยู่กับนายโถ ได้ขออาศัยจากมารดาจำเลยอยู่ต่อมา พ.ศ.๒๔๙๘ มารดาจำเลยตาย ที่พิพาทตกได้แก่จำเลย ศาลชั้นต้นฟังว่าโจทก์ครอบครองที่พิพาทมา ๑๔-๑๕ ปี โดยมารดาจำเลยมิได้จัดการอย่างใดที่แสดงว่าหวงที่ดินไว้เป็นกรรมสิทธิ์ โจทก์ครอบครองมาโดยสงบเปิดเผยด้วยเจตนาเป็นเจ้าของ จึงได้กรรมสิทธิ์ พิพากษาขับไล่จำเลย จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาพิพากษายืนศาลอุทธรณ์โดยวินิจฉัยว่า นายโถเข้าไปปลูกเรือนอาศัยอยู่ในที่พิพาท โจทก์เข้าอยู่โดยมาได้บุตรสาวของนายโถและอยู่ร่วมกับนายโถ จึงนับว่าเป็นบริวารนายโถ ๆ ตาย โจทก์อยู่ต่อมา การอยู่ของโจทก์ตกอยู่ในฐานะเป็นผู้แทนมารดาจำเลยแม้อยู่นานเท่าใดก็ไม่ได้กรรมสิทธิ์ จะเปลี่ยนลักษณะแห่งการยึดถือได้ต้องบอกกล่าวไปยังมารดาจำเลยว่าไม่มีเจตนาจะยึดถือที่ดินแทนมารดาจำเลยต่อไปตาม ป.พ.พ.มาตรา ๑๓๘๑ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1120/2501 นายตู้ ล้อเลื่อน โดยนางโป้เหลียน ผู้รับมอบอำนาจ โจทก์ นายเซ่งอยู่ หรือ เฉ่งอยู่ แซ่เตียว กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายตู้ ล้อเลื่อน โดยนางโป้เหลียน ผู้รับมอบอำนาจ · จำเลย - นายเซ่งอยู่ หรือ เฉ่งอยู่ แซ่เตียว กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ชวน สิงหลกะ · ดุลยการณ์โกวิท · ทรงนิติกรณ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดภูเก็ต - นายแล โกมารทัต · ศาลอุทธรณ์ - หลวงวิจิตรเนติศาสตร์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1891/2551ฎีกา 3405/2537ฎีกา 6370-6371/2550ฎีกา 576/2540ฎีกา 356/2530ฎีกา 3375/2532ฎีกา 4884/2543ฎีกา 5732/2552ฎีกา 4072/2528ฎีกา 2749/2538ฎีกา 609/2526ฎีกา 1721/2528ฎีกา 1342/2509ฎีกา 1879/2542ฎีกา 1339/2499ฎีกา 5801/2538ฎีกา 2834/2527ฎีกา 4637/2567ฎีกา 3099/2524ฎีกา 10755/2551ฎีกา 2983/2549ฎีกา 6366/2538ฎีกา 8366/2557ฎีกา 8884/2543
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา