⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1175/2501

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1175/2501

ย่อคำพิพากษา

การกระทำผิดเกิดก่อนใช้กฎหมายใหม่ เมื่อจำเลยรับสารภาพชั้นสอบสวน ศาลลดโทษให้จำเลยตามกฎหมายเก่า ไม่ใช้มาตรา 78กรณีไม่ต้องด้วย มาตรา 3

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 301 จำคุก 12 ปี ลดโทษเพราะรับสารภาพชั้นสอบสวนให้ 1 ใน 3 ตามประมวลกฎหมาย มาตรา 78 คงจำคุก 8 ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงตามศาลล่าง และวินิจฉัยว่า ฯลฯ "แต่ที่ศาลชั้นต้นลดโทษฐานปรานีให้จำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 นั้นยังไม่ถูกต้อง เพราะคดีนี้เกิดขึ้นขณะใช้กฎหมายลักษณะอาญา และกรณีไม่อยู่ในบังคับตามมาตรา 3 ประมวลกฎหมายอาญาจึงต้องใช้กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 59 เป็นบทลดโทษจึงพิพากษาแก้เฉพาะให้ปรานีลดโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 59" ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1175/2501 พนักงานอัยการจังหวัดนครสวรรค์ โจทก์ นายสอาด หรืออาจ ทรงเรณู จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดนครสวรรค์ · จำเลย - นายสอาด หรืออาจ ทรงเรณู
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ · มนูภันย์วิมลสาร · ประศาสน์วินิจฉัย
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา