⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 344/2501

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 344/2501

ย่อคำพิพากษา

การบรรยายฟ้องที่กล่าวหาว่ากระทำผิดฐานเบิกความเท็จโดยกล่าวว่าจำเลยได้สาบานตนนำความซึ่งรู้อยู่แล้วว่าเป็นความเท็จมาเบิกความในการพิจารณาของศาลในข้อสำคัญ ซึ่งเป็นการครบองค์ควมผิดฐานเบิกความเท็จแล้ว และได้บรรยายข้อความที่จำเลยเบิกความซึ่งอ้างว่าเป็นความเท็จตลอดจนยืนยันว่าความจริงเป็นอย่างไร แม้ฟ้องจะไม่ได้ระบุว่าคดีที่จำเลยเบิกความเท็จเป็นเรื่องอะไร แต่ได้ระบุหมายเลขคดี(ที่จำเลยได้เบิกความอันเป็นเท็จ) ไว้แล้ว ดังนี้ เป็นฟ้องที่สมบูรณ์ตาม ป.วิ.อาญา มาตรา 158

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.158

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีได้ความตามโจทย์ฟ้องและจำเลยรับสารภาพว่า เมื่อวันที่ ๖ ก.ค. ๒๔๙๙ เวลากลางวันจำเลยได้สาบานตนแล้วนำเอาความซึ่งรู้อยู่แล้วว่าเป็นความเท็จมาเบิกความต่อศาลอาญาในการพิจารณาคดีของศาลอาญาในข้อสำคัญในคดีของศาลอาญาคดีดำที่ ๒๔๔/๒๔๙๙ คดีแดงที่ ๑๓๙๙/๒๔๙๙ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญา ม. ๑๕๕,๑๕๖ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติม(ฉบับที่ ๓๗/๒๔๗๗ ม.๔ ประมวลอาญา ม.๑๗๗ จำคุก ๑ ปี ลดตาม ม.๗๘ กึ่งหนึ่งคงจำคุก ๖ เดือน จำเลยอุทธรณ์ขอลดโทษศาลอุทธรณ์เห็นว่าตามฟ้องและคำร้องของจำเลยฟังได้เพียงว่า จำเลยเบิกความอันเป็นเท็จในการพิจารณาคดีต่อศาล แต่โจทก์ มิได้บรรยายว่าคดีอาญาที่จำเลยเบิกความเท็จนั้นเป็นเรื่องอะไรและมีข้อกล่าวหากันอย่างไร แม้อ่านตามฟ้องตลอดแล้วก็ไม่อาจรู้ได้ว่าข้อความตามที่จำเลยเบิกความเป็นข้อสำคัญแห่งคดีอย่างไร ฟ้องของโจทก์จึงไม่มีรายละเอียดพอสมควรเท่าที่จะให้จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดีเป็นฟ้องที่ไม่ถูกต้องตาม ป.วิ.อาญา มาตรา ๑๕๘ แม้จำเลยจะให้การรับสารภาพก็ลงโทษฐานเบิกความเท็จไม่ได้ พิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยกระทำผิดฐานเบิกความเท็จ โดยกล่าวว่าจำเลยได้สาบานตนนำความซึ่งตนรู้อยู่แล้วว่าเป็นความเท็จมาเบิกความในการพิจารณาของศาลในข้อสำคัญ ซึ่งนับว่าเป็นการครบองค์ของความผิดฐานเบิกความเท็จแล้ว และได้บรรยายข้อความที่จำเลยเบิกความซึ่งอ้างว่าเป็นความเท็จตลอดจนยืนยันว่าความจริงเป็นอย่างไร แม้ฟ้องจะไม่ได้ระบุว่าคดีที่จำเลยเบิกความเท็จเป็นเรื่องอะไร แต่ก็ได้ระบุหมายเลขคดีไว้แล้ว เห็นว่าฟ้องคดีนี้ได้กล่าวถึงการกระทำทั้งหลายที่อ้างว่าจำเลยกระทำผิด ข้อเท็จจริงและรายละเอียดพอสมควรที่จะให้จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดีแล้ว เป็นฟ้องที่สมบูรณ์ตาม ป.วิ.อาญา มาตรา ๑๕๘ พิพากษากลับลงโทษจำเลยตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 344/2501 พนักงานอัยการ กรมอัยการ โจทก์ นายดิเรก หรือ ประสิทธิ วงศ์สุวรรณ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการ กรมอัยการ · จำเลย - นายดิเรก หรือ ประสิทธิ วงศ์สุวรรณ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ · มนูภันย์วิมลสาร · ประศาสน์วินิจฉัย
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลอาญา - นายฉลาด ไชยชาญ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงชนาณัติกรรม
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1597/2522ฎีกา 9114/2552ฎีกา 1146/2526ฎีกา 130/2528ฎีกา 2197/2547ฎีกา 1992/2530ฎีกา 937/2549ฎีกา 20/2491ฎีกา 18211/2555ฎีกา 1411/2499ฎีกา 1220/2510ฎีกา 901/2480ฎีกา 1294/2509ฎีกา 848/2545ฎีกา 884/2484ฎีกา 2292/2540ฎีกา 967/2501ฎีกา 3864/2546ฎีกา 514/2486ฎีกา 2747/2529ฎีกา 5702/2533ฎีกา 1857/2492ฎีกา 3577/2551ฎีกา 2664/2520
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา