⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 412/2501

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 412/2501

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่คู่สมรสฝ่ายหนึ่งมีสิทธิฟ้องหย่าตามมาตรา 1500 (2) หากมิได้ใช้สิทธิฟ้องร้องภายในกำหนด 3 เดือน สิทธิฟ้องร้องนั้นย่อมระงับไปตามมาตรา 1509 และการที่อีกฝ่ายหนึ่งยอมผัดผ่อนการฟ้องร้อง ไม่ทำให้กำหนดเวลาดังกล่าวขยายออกไป

ย่อคำพิพากษา

เหตุขอหย่าตาม ป.พ.พ. มาตรา 1500 (2) นั้น เมื่อไม่ได้ยกขึ้นอ้างฟ้องร้องเสียในกำหนด 3 เดือน สิทธิฟ้องร้องย่อมระงับไปตาม ป.พ.พ. มาตรา 1509 การที่โจทก์ยอมให้จำเลยผัดไปโดยอ้างว่า จำเลยขอผัดผ่อนไว้ (ขอผัดการหย่า อย่าเพิ่งฟ้องร้อง) ย่อมไม่เป็นเหตุที่จะกระทำให้อายุความตาม ก.ม.ในเรื่องนี้ยืดออกไปได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1500 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1509

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทย์ฟ้องและยื่นคำร้องแก้ฟ้องขอให้ศาลพิพากษาให้โจทก์จำเลยหย่าขาดจากการเป็นสามีภรรยากัน อ้างว่าจำเลยประพฤติตัวไม่สมควรด้วยประการต่าง ๆ อันเป็นการประพฤติชั่วอย่างร้ายแรงรวมทั้งที่ได้ใช้วาจาหมิ่นประมาทโจทก์และมารดาโจทก์อย่างร้ายแรงด้วย กับทำการเป็นปฏิปักษ์ต่อการเป็นสามีภรรยากันอย่างร้ายแรง จำเลยให้การปฏิเสธข้อกล่าวหาทุกประการและโดยเฉพาะข้อประพฤติชั่วต่าง ๆ ตามที่โจทย์ฟ้องนั้นเกินสามเดือนมาแล้ว ขาดอายุความ ทั้งกลับฟ้องแย้งว่าโจทก์เป็นผู้ผิด ขอให้ยกฟ้องและให้จำเลยอยู่ต่างหากกับโจทก์ ให้โจทก์ส่งเงินค่าอุปการะเลี้ยงดูแก่จำเลยเดือนละ ๑,๐๐๐ บาท โจทก์แก้ฟ้องแย้งเช่นเดียวกับฟ้อง และว่า จำเลยเป็นฝ่ายผิดเองไม่ควรได้ค่าอุปการะใด ๆ และจำเลยเป็นคนมีทรัพย์หลักฐานการเงินดีกว่าโจทก์ ศาลชั้นต้นพิจารณาเห็นว่า ข้อกล่าวหาเรื่องหมิ่นประมาทตัวโจทก์และมารดา โจทก์ขาดอายุความตาม ป.พ.พ. มาตรา ๑๕๐๙ แล้ว กรณีอื่น ๆ ก็ไม่เป็นเหตุที่จะหย่า พิพากษายกฟ้องโจทก์และฟ้องแย้งของจำเลย โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ข้ออ้างที่ว่าจำเลยใช้วาจาหมิ่นประมาทโจทก์และมารดาโจทก์อย่างร้ายแรงนั้น ปรากฎตามคำของโจทก์เองว่า เรื่องเกิดมาตั้งแต่ต้นปี พ.ศ. ๒๔๙๖ แต่โจทก์ก็มิได้แสดงปฏิกิริยาหรือถือเป็นเหตุหย่าแต่ประการใดไม่ เพิ่งจะนำคดีมาฟ้องเมื่อปลายปี พ.ศ. ๒๔๙๖ ดังนั้นแม้จะเป็นความจริงสิทธิฟ้องร้องประการนี้ก็ระงับไปแล้วตาม ป.พ.พ. มาตรา ๑๕๐๙ การที่อ้างว่จำเลยขอผัดผ่อนเอาไว้เป็นความผิดของโจทก์เองที่ยอมให้ผัดย่อมไม่เป็นเหตุที่จะกรทำให้อายุความตาม กฎหมายในเรื่องนี้ยืดออกไปได้ประการใดไม่ นอกจากนี้สำหรับข้ออ้างของโจทก์ประการอื่น ศาลฎีกาเห็นว่า บางเรื่องก็ไม่ใช่เรื่องประพฤติชั่วอย่างร้ายแรงอันจะเป็นเหตุหย่า บางเรื่องนอกสำนวน บางเรื่องก็ไม่น่าจะถือเป็นความผิดของจำเลย บ้างก็เป็นเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ศาลฎีกาเห็นว่า คดียังไม่มีเหตุตามกฎหมายที่จะให้โจทก์จำเลยหย่าขาดจากสามีภรรยา พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 412/2501 พ.ต.ต.เทพ สามนปาล โจทก์ นางบุญจันทร์ สามนปาล จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พ.ต.ต.เทพ สามนปาล · จำเลย - นางบุญจันทร์ สามนปาล
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ · มนูภันย์วิมลสาร · วิเทศจรรยารักษ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดลำปาง - หลวงรัตนศาสตร์สมบูรณ์ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงสารรักษ์ประนาท
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1339/2499ฎีกา 523/2517ฎีกา 1177/2492ฎีกา 614/2490ฎีกา 207/2518ฎีกา 458/2506ฎีกา 883/2502ฎีกา 1307/2503ฎีกา 589/2482ฎีกา 203/2488ฎีกา 151/2479ฎีกา 539/2511ฎีกา 1402/2500ฎีกา 991/2501ฎีกา 2550/2521ฎีกา 904/2495ฎีกา 995/2495ฎีกา 789/2495ฎีกา 574/2495ฎีกา 203/2491ฎีกา 677/2506ฎีกา 1148/2494ฎีกา 2396/2517ฎีกา 916/2485
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา