คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 59/2502
ย่อคำพิพากษา
จำเลยใช้ปืนจ่อยิงผู้ตายที่สบักอันเป็นที่สำคัญ โดยเชื่อว่าเป็นคนอยู่ยงคงกระพัน ถือว่า จำเลยมีความผิดฐานฆ่าคนโดยเจตนา.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า เมื่อคืนวันที่ ๒๕ เม.ย. ๒๕๐๐ จำเลยบังอาจใช้ปืนยิงนายบก ขวัญเสือ ตายด้วยเจตนาฆ่า
จำเลยให้การรับสารภาพ
ศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยไม่มีเจตนายิง เพราะจำเลยมิได้รู้สำนึกในการกระทำ โดยเข้าใจว่า ปืนคงไม่ลั่นและไม่ประสงค์ต่อผลหรือคาดว่าจะเล็งเห็นผลของการกระทำเพราะจำเลยเชื่อมั่นว่าผู้ตายคงอยู่ยงคงกะพันยิงไม่ออก เนื่องจากได้รับการถ่ายทอดวิชาอยู่ยงคงกะพันจากจำเลย จำเลยจึงมีผิดตามประมวลกฎหมายอาญา ม.๒๕๐ จำคุก ๔ ปี ลดตาม ม.๗๘ จำคุก ๒ ปี ปืนไม่ริบ
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ความเชื่อของจำเลยในเรื่องอยู่ยงคงกะพันนั้น ปราศจากเหตุผลปืนเป็นอาวุธร้ายแรง การที่จำเลยเอาปืนจ่อยิงผู้ตายที่สบักอันเป็นทีสำคัญ ย่อมเล็งเห็นผลแห่งการกระทำนั้นว่า ถ้าปืนสั่งออกไป ผู้ตายก็ต้องตาย ซึ่งจำเลยก็สำนึกในการกระทำนั้น พิพากษายืนศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 59/2502
อัยการอุตรดิตถ์ โจทก์
นายมิว ขวัญเสือ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการอุตรดิตถ์ · จำเลย - นายมิว ขวัญเสือ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ดุลยกรณ์พิทารณ์ · ดุลยการณ์โกวิท · ไชยเจริญ สันติศิริ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - ศาลจังหวัดอุตรดิตถ์ นายยง โรจน · ศาลอุทธรณ์ - ศาลอุทธรณ์ หลวงพิทักษ์มนูศาสตร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา