คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 924/2502

โจทก์บรรยายฟ้องว่าขอให้ลงโทษจำเลยในคดีที่ศาลได้รอการลงโทษไว้ โดยนับโทษติดต่อกันไปตามลำดับดังนี้ โจทก์ไม่จำต้องอ้างคดีดังกล่าวไว้ในบัญชีพยาน เมื่อจำเลยรับตามที่โจทก์ฟ้อง ศาลย่อมพิพากษาตามคำรับของจำเลยได้

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานมีและจำหน่ายฝิ่นโดยไม่รับอนุญาต ก่อนคดีนี้จำเลยเคยถูกศาลลงโทษฐานมีฝิ่นมาแล้ว ตามสำนวนคดีแดงที่ ๙๓๕/๙๙ ศาลพิพากษาจำคุก ๓ เดือน แต่รอการลงโทษ ๓ ปี ในระหว่างทีรอการลงโทษยังไม่ถึง ๓ ปี จำเลยกลับกระทำความผิดฐานมีฝิ่นและมูลฝิ่นอีกตามสำนวนคดีแดงที่ ๓๔/๒๕๐๑ ศาลพิพากษาลงโทษจำคุก ๓ เดือน ปรับ ๓๕๐ บาท แต่รอการลงโทษไว้อีกมีกำหนด ๓ ปี คดีอยู่ในระหว่างพิจารณาของศาลอุทธรณ์ จึงขอให้ลงโทษจำเลยที่รอการลงโทษไว้ทั้งสองคดี โดยนับติดต่อกับไปตามลำดับ จำเลยให้การปฏิเสธและรับว่าเคยต้องคำพิพากษาตามสำนวนคดีแดงที่ ๙๓๔/๒๔๙๙ และ ๒๔/๒๕๐๑ จริง ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย ๖ เดือนปรับ ๕๐๐ บาท คำขอที่เอาโทษที่ศาลรอไว้ ๒ คดีมาบวกในคดีนี้ให้ยกเสีย เพราะศาลอุทธรณ์ได้พิพากษาลงโทษจำเลยทั้งสองคดีแล้ว โจทก์อุทธรณ์ ขอให้นับโทษในคดีติดต่อกับโทษคดีอาญาแดงที่ ๓๔/๒๕๐๑ ศาลอุทธรณ์แก้ให้นับโทษจำเลยคดีนี้ต่อจากวันพ้นโทษคดีแดงที่ ๓๔/๒๕๐๑ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยฎีกาว่าโจทก์ไม่ได้อ้างคดี ดังกล่าวไว้ในบัญชีพยานไม่ชอบที่จะนับโทษต่อนั้น เห็นว่าโจทก์ได้บรรยายฟ้องว่า ขอให้ลงโทษจำเลยที่ศาลรอการลงโทษไว้ทั้งสองคดี โดยนับโทษติดต่อกับไปตามลำดับ เมื่อจำเลยรับตามที่โจทก์ฟ้องศาลก็ย่อมพิพากษาตามคำรับของจำเลยได้ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 924/2502 พนักงานอัยการจังหวัดฉะเชิงเทรา โจทก์ นายยู้ โกมลภิส จำเลย