⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 126/2503

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 126/2503

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การครอบครองปรปักษ์ที่ดินซึ่งเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน ย่อมไม่ก่อให้เกิดสิทธิใดๆ แม้ภายหลังที่ดินนั้นจะกลายเป็นของเอกชนแล้วก็ตาม

ย่อคำพิพากษา

ก่อนเป็นที่งอก ที่พิพาทเป็นที่น้ำท่วมถึงเป็นสาธารณะสมบัติของแผ่นดิน ต่อมาที่พิพาทเริ่มเป็นของจำเลยโดยเป็นที่งอกหน้าที่ดินของจำเลยตาม ป.พ.พ. มาตรา 1308 เมื่อ 3 ปีมานี้ การที่โจทก์ครอบครองปรปักษ์ ต่อที่ดินของจำเลยดั่งกล่าวนี้เพียง 3 ปี โจทก์ย่อมไม่ได้กรรมสิทธิ์

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1304 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1308 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1382

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่า ที่พิพาท เป็นที่งอกริมตลิ่งหน้าที่ดินของจำเลยที่ ๑ เมื่อ ๓ ปีมานี้ ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลทั้งสอง ให้ยกฟ้องโจทก์ที่โจทก์ฟ้องจำเลยที่ ๑ โดยโจทก์อ้างว่า ที่พิพาทเป็นของโจทก์ คดีนี้ โจทก์ฎีกาข้อกฎหมายว่า โจทก์ครอบครองที่พิพาทติดต่อกันมา ๓๐ ปีเศษ แม้ที่พิพาทเพิ่งเปลี่ยนสภาพเป็นที่งอกน้ำท่วมไม่ถึงเมื่อ ๓ ปีมานี้ โจทก์ควรได้กรรมสิทธิ์ ศาลฎีกาเห็นว่า กรณีพิพาทระหว่างโจทก์กับจำเลยที่ ๑ นี้ โจทก์จะนับเอาเวลาการครอบครองที่พิพาทตั้งแต่ก่อนยังไม่เป็นที่งอกมารวมด้วยมิได้ เพราะก่อนเป็นงอก ที่พิพาท เป็นที่น้ำท่วมถึง เป็นสาธารณะสมบัติของแผ่นดิน การที่โจทก์ได้ครอบครองมา ไม่ทำให้โจทก์เกิดมีสิทธิขึ้นแต่อย่างใด ที่พิพาทเริ่มเป็นของจำเลยโดยเป็นที่งอกหน้าที่ดินของจำเลยตาม ป.พ.พ. มาตรา ๑๓๐๘ เมื่อ ๓ ปีมานี้ การที่โจทก์ครอบครองเป็นปรปักษ์ ต่อที่ดินของจำเลยเพียง ๓ ปี โจทก์ย่อมไม่ได้กรรสิทธิ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 126/2503 นางเพิ่ม จันทร์เหลือง โจทก์ นายทองศุข ฉายศิริ ที่ 1 นายเชาว์ จรัสจันทร์ ที่ 2 จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางเพิ่ม จันทร์เหลือง · จำเลย - นายทองศุข ฉายศิริ ที่ 1 นายเชาว์ จรัสจันทร์ ที่ 2
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พิชัยบัณฑิต · ประมูล สุวรรณศร · ชวน สิงหลกะ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดปทุมธานี - นายชุมพล จันทรพิพย์ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงศรีสัตยารักษ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 726/2493ฎีกา 3375/2532ฎีกา 734/2516ฎีกา 1534/2565ฎีกา 9788/2553ฎีกา 945/2537ฎีกา 5473/2548ฎีกา 1768/2548ฎีกา 367/2568ฎีกา 759/2494ฎีกา 231/2482ฎีกา 1331/2479ฎีกา 1280/2492ฎีกา 107/2493ฎีกา 609/2522ฎีกา 4415/2528ฎีกา 2775/2541ฎีกา 3081/2527ฎีกา 781/2538ฎีกา 4258/2541ฎีกา 1036/2506ฎีกา 2718/2538ฎีกา 337/2535ฎีกา 6620/2550
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา