⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1463/2503

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1463/2503

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่ใช้กลอุบายหลอกลวงเอาทรัพย์ไปโดยที่เจ้าของทรัพย์ไม่ได้ส่งมอบให้โดยสมัครใจ ถือเป็นความผิดฐานลักทรัพย์โดยใช้กลอุบาย.

ย่อคำพิพากษา

จำเลยทำอุบายขอน้ำดื่มจากเจ้าของร้านรับฝากรถจักรยาน เมื่อเขาเผลอก็ลอบหยิบบัตรคู่หนึ่งของเจ้าของร้านแล้วเอาบัตรนั้นใบหนึ่งไปแขวนไว้ที่รถจักรยานโดยเอาบัตรเลขอื่นที่แขวนอยู่เดิมออกเสีย แล้วต่อมาก็เอาบัตรคู่กันอีกใบหนึ่งมาขอรับรถจักรยาน เขาไม่ยอมให้เพราะเห็นว่าไม่ใช่ผู้ฝากรถ ก็กล่าวเท็จแสดงว่าเพื่อนให้เอาบัตรมารับรถเพราะเปลี่ยนรถกันขี่เขาจึงยอมให้รถไป ดังนี้ เป็นความผิดฐานลักทรัพย์โดยใช้กลอุบาย มิใช่ฉ้อโกง.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.334 ประมวลกฎหมายอาญา ม.341

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ข้อเท็จจริงได้ความว่าในงานฉลองเปิดป้ายโรงเรียน นายตาและหุ้นส่วนอีก ๒ คน ตั้งร้านรับจ้างฝากรถจักรยาน จำเลยกับพวกอีกคนหนึ่งมาเดินรอบ ๆ ร้านอยู่หลายรอบ แล้วเข้ามาขอน้ำดื่ม ขณะที่เจ้าของร้านไปจัดหาน้ำมาให้ดื่มนี้เอง จำเลยถือโอกาสลักเอาบัตรเลขที่ ๒๙๐ ซึ่งวางไว้เป็นคู่ ๆ ในกล่อง บนโต๊ะไปแล้วเอาบัตรเลขที่ ๒๔๕ ซึ่งแขวนอยู่ที่รถจักรยานคันหนึ่งออก เอาบัตร เลขที่ ๒๙๐ แขวนไว้แทน แล้วออกจากร้านไป ต่อมาอีก ๑๕ นาที จำเลยย้อนกลับมาที่ร้านรับฝากรถดังกล่าวแล้ว นำคู่บัตรเลขที่ ๒๙๐ มาแสดงเพื่อขอรับรถ นายตาผู้รับฝากจำได้ว่าจำเลยไม่ได้ฝากรถไว้ จึงไม่ยอมให้ แต่จำเลยพูดว่าเพื่อนให้เอาบัตรมาขึ้นรถ เปลี่ยนรถกันขี่ นายตาจึงยอมมอบรถของเจ้าทรัพย์คันที่มีบัตรเลยที่ ๒๙๐ แขวนอยู่ให้จำเลยไป ครั้นต่อมาเมื่อเจ้าทรัพย์นำบัตรเลขที่ ๒๔๕ มาขอรับรถ ความจึงปรากฏขึ้น โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๓๓๕ ศาลจังหวัดลำพูนวินิจฉัยว่า การกระทำของจำเลยไม่ใช่ฉ้อโกง แม้จะมีการนำความเท็จมากล่าวเพื่อให้ส่งรถของเจ้าทรัพย์ให้ แต่จำเลยมีเถบยจิตเป็นโจรมาแต่แรก คือ เอาบัตรมาเปลี่ยนที่ตัวรถแล้วถือบัตรมายันกับบัตรที่รถในภายหลัง คำพูดของจำเลยตอนหลังเป็นเพียงประกอบอุบายให้ได้ลักรถไปซึ่งหน้าเท่านั้น กล่าวอีกนัยหนึ่ง คือ จำเลยได้เข้ายึดถือเอารถของเจ้าทรัพย์โดยพลการตั้งแต่เอาบัตรเลขที่ ๒๙๐ ไปเปลี่ยนแขวนไว้ที่รถคันนั้นแล้ว มีความผิดฐานลักทรัพย์ เทียบคำพิพากษาฎีกาที่ ๒๘๔/๒๔๙๑ พิพากษาลงโทษจำเลยตามตรา ๓๓๕ (๗) จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า การกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐานฉ้อโกง ตามนับคำพิพากษาฎีกาที่ ๑๐๐๔/๒๔๙๙ พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การกระทำของจำเลยเป็นขั้น ๆ ตามลำดับมานั้นเป็นวิธีการในการลักรถ การกล่าวเท็จของจำเลยต่อผู้รับฝากรถเป็นอุบายประกอบส่วนหนึ่งในอันจะให้การลักทรัพย์ที่ได้กระทำมาแล้วเป็นขั้น ๆ นั้น เป็นผลสำเร็จพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ ให้ลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาชั้นต้น ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1463/2503 อัยการจังหวัดลำพูน โจทก์ นายชื่น มะโนชัย จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการจังหวัดลำพูน · จำเลย - นายชื่น มะโนชัย
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สำราญ ศิริพันธ์ · ประมูล สุวรรณศร · บริรักษ์จรรยาวัตร
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดลำพูน - นายเสถียร ลิมปิษเฐียร · ศาลอุทธรณ์ - หลวงอรรถจขรนิติปคุณ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 787/2532ฎีกา 255/2529ฎีกา 3029/2540ฎีกา 709/2482ฎีกา 5616/2550ฎีกา 1147/2546ฎีกา 2593/2521ฎีกา 725/2567ฎีกา 915/2566ฎีกา 5219/2531ฎีกา 3650/2527ฎีกา 2303/2518ฎีกา 1567/2535ฎีกา 599/2532ฎีกา 4046/2536ฎีกา 6196/2534ฎีกา 273/2507ฎีกา 3081/2527ฎีกา 4225/2559ฎีกา 4009/2566ฎีกา 3245/2545ฎีกา 18654/2555ฎีกา 2766/2546ฎีกา 7362/2538
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา