คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1623/2503
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำความผิดฐานทำพยานหลักฐานเท็จ ต้องระบุให้ชัดเจนว่าพยานหลักฐานใดที่จำเลยได้กระทำขึ้นให้เป็นเท็จ มิฉะนั้นจะถือว่าฟ้องโจทก์ไม่สมบูรณ์
ย่อคำพิพากษา
ความผิดฐานทำพยานหลักฐานเท็จ เมื่อฟ้องโจทก์ไม่ระบุว่าจำเลยได้กระทำหลักฐานขึ้นเป็นประการใดว่าเป็นเท็จ ดังนี้ ถือว่าฟ้องของโจทก์ไม่บรรยายรายละเอียดให้ครบถ้วนพอที่จำเลยจะเข้าใจข้อหาได้ดี
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกาย แจ้งความเท็จ และกระทำพยานเท็จ
ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วพิพากษายกฟ้อง
โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า ฟ้องโจทก์กล่าวหาว่า จำเลยกระทำความผิดฐานทำพยานหลักฐานเท็จ ไม่ปรากฏว่า โจทก์ได้ระบุว่าจำเลยได้กระทำหลักฐานขึ้นเป็นประการใดว่าเป็นเท็จ พอที่จำเลยจะเข้าใจข้อหาได้ดี
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1623/2503
นายเจียงชุมแห้ง แซ่เจียงที่ 1
นายเจียงฮงบิว แซ่เจียง ที่ 2 โจทก์
นายหลีกวงส้าง แซ่หลีที่ 1 นายเจ้าหว่าเฮง แซ่เจ้าที่ 2 นายหลีเกงคุณ แซ่หลี ที่ 3
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | 1 - นายเจียงชุมแห้ง แซ่เจียงที่ · โจทก์ - นายเจียงฮงบิว แซ่เจียง ที่ 2 · 3 - นายหลีกวงส้าง แซ่หลีที่ 1 นายเจ้าหว่าเฮง แซ่เจ้าที่ 2 นายหลีเกงคุณ แซ่หลี ที่ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ประจักษ์ศุภอรรถ · สัญญา ธรรมศักดิ์ · เจริญ ฤทธิศาสตร์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดเบตง - นายอุทิศ บุญชู · ศาลอุทธรณ์ - หลวงอรรถไพศาลศรุดี |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา