⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 419/2503

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 419/2503

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หากพยานโจทก์ไม่มาศาลสองครั้ง และโจทก์แถลงไม่ทราบเหตุขัดข้องและขอเลื่อนอีก ศาลอาจพิจารณาผ่อนผันและเลื่อนการสืบพยานได้อีกครั้งหนึ่ง โดยไม่จำเป็นต้องตัดพยานโจทก์และพิพากษายกฟ้องทันที

ย่อคำพิพากษา

นัดสืบพยานโจทก์ครั้งแรก พยานโจทก์ไม่มาศาล โจทก์ไม่มาศาล โจทก์แถลงว่าไม่ทราบเหตุขัดข้องขอเลื่อนไป ศาลเลื่อนไปสืบพยานโจทก์อีกครั้งหนึ่ง ครั้นถึงวันนัด พยานโจทก์ก็ไม่มาศาลอีก โจทก์แถลงไม่ทราบเหตุขัดข้องและขอเลื่อนอีก ดังนี้ศาลไม่สมควรที่จะตัดพยานโจทก์และพิพากษายกฟ้อง เฉพาะคดีนี้มีพฤติการณ์ สมควรผ่อนผัน ครั้งหนึ่ง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.179 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.208 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.225

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ หรือรับของโจร จำเลยให้การปฏิเสธ วันนัดสืบพยานนัดแรก พยานโจทก์ไม่มาศาล โจทก์แถลงว่าไม่ทราบเหตุขัดข้องขอเลื่อนไป ศาลให้เลื่อนไปสืบพยานโจทก์และกำชับโจทก์ว่า ถ้านัดหน้าไม่ทราบเหตุขัดข้องอาจไม่ให้เลื่อน ครั้นถึงวันนัดโจทก์แถลงว่าไม่ทราบเหตุขัดข้อง ขอเลื่อน ศาลไม่อนุญาตและพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ได้ทำหน้าที่ขอเรียกพยานแล้ว แต่ก็เป็นหน้าที่ของโจทก์จะดำเนินการให้มีการส่งหมายถึงตัวพยาน เป็นหน้าที่ของโจทก์จะติดต่อให้พนักงานสอบสวนแจ้งมาในเมื่อศาลได้ให้เวลาเพียงพอ การปฏิบัติล่าช้าอันเป็นผลเสียหายแก่จำเลย เพราะต้องถูกขังอยู่เช่นนี้ ไม่เป็นการสมควรและไม่เป็นข้อแก้ตัว เฉพาะคดีนี้มีพฤติการณ์เห็นสมควรผ่อนผัน ครั้งหนึ่ง พิพากษายกคำพิพากษาศาลทั้งสอง ให้ศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์แล้ว พิพากษาใหม่ตามรูปคดี ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 419/2503 อัยการจังหวัดนครราชสีมา โจทก์ นางเสิง ศรีอภัย จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการจังหวัดนครราชสีมา · จำเลย - นางเสิง ศรีอภัย
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สนิท สุมาวงศ์ · ประมูล สุวรรณศร · บริรักษ์จรรยาวัตร
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดนครราชสีมา - นายน้อม เอี่ยมโอภาส · ศาลอุทธรณ์ - นายเชื้อ คงคากุล
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2406/2523ฎีกา 9174/2551ฎีกา 12564/2547ฎีกา 4942/2528ฎีกา 272/2565ฎีกา 1368/2549ฎีกา 7787/2551ฎีกา 2281/2545ฎีกา 2015/2547ฎีกา 4085/2545ฎีกา 9200/2552ฎีกา 6591/2537ฎีกา 8593/2544ฎีกา 779/2541ฎีกา 213/2539ฎีกา 1258/2542ฎีกา 1356-1360/2508ฎีกา 7352/2549ฎีกา 871/2509ฎีกา 4537/2548ฎีกา 2486/2558ฎีกา 537/2554ฎีกา 1353/2529ฎีกา 1160/2498
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา