⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 119/2505

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 119/2505

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หากวันสุดท้ายของการยื่นบัญชีระบุพยานเป็นวันหยุดราชการ ให้ถือว่าวันถัดไปเป็นวันสุดท้ายของการยื่นบัญชีระบุพยานได้ เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม

ย่อคำพิพากษา

่วัดสุดท้ายที่มีสิทธิยื่นบัญชีระบุพยาน เป็นวันหยุดราชการซึ่งหยุดติดต่อกัน 3 วัน เมื่อครบกำหนดวันหยุด ผู้ร้องก็ยื่นบัญชีระบุพยานทันที แล้วนำพยานมาให้สืบในวันนัดด้วยนั้น เห็นได้ว่าผู้ร้องไม่จงใจฝ่าฝืน ฉะนั้น เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม ควรให้รับบัญชีระบุพยานนั้นได้ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 87 (2)

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.87 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.88 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.161

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้ เดิมโจทก์ได้ยึดที่ดินเพื่อขายทอดตลาดชำระหนี้ตามคำพิพากษา ผู้ร้องคัดค้านว่า ที่ดินที่ยึดเป็นของผู้ร้อง ขอให้ถอนการยึด ศาลชั้นต้นสั่งให้ผู้ร้องนำสืบก่อน แต่ผู้ร้องมิได้ยื่นบัญชีระบุพยานก่อนวันสืบพยาน ๓ วัน จึงมีคำสั่งว่า กรณีไม่ใช่วันสุดท้ายแห่งระยะเวลาตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา ๑๖๑ ให้งดสืบพยานผู้ร้องแล้วพิพากษาให้ยกคำร้องขัดทรัพย์ของผู้ร้อง ผู้ร้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ผู้ร้องมิได้จงใจฝ่าฝืนระเบียบหรือทอดทิ้งคดีและไม่เป็นการทำให้โจทก์เสียเปรียบแต่ประการใด พิพากษากลับให้รับบัญชีพยานขอผู้ร้องไว้ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาพิจารณาข้อเท็จจริงได้ความว่า ศาลนัดสืบพยานผู้ร้องวันที่ ๑๖ สิงหาคม ๒๕๐๓ ผู้ร้องยื่นบัญชีระบุพยานในวันที่ ๑๕ เดือนเดียวกัน และรุ่งขึ้นได้นำพยานมาเพื่อสืบ ทั้งนี้ผู้ร้องแถลงว่าตั้งใจจะยื่นบัญชีระบุพยานในวันที่ ๑๒ แต่เพราะเป็นวันเฉลิมพระชนม์พรรษาสมเด็จพระบรมราชินีนาถอันเป็นวันหยุดราชการและวันที่ ๑๓-๑๔ ก็เป็นเสาร์อาทิตย์หยุดราชการ จึงได้ยื่นบัญชีพยานในวันที่ ๑๕ ซึ่งเป็นวันเปิดทำงาน ศาลฎีกาเห็นว่า ผู้ร้องมีสิทธิยื่นบัญชีระบุพยานได้จนถึงวันที่ ๑๒ สิงหาคม ๒๕๐๓ แต่เพราะเป็นวันหยุดราชการ และวันที่ ๑๓-๑๔ ก็หยุดติดต่อกัน รุ่งขึ้นวันที่ ๑๕ ผู้ร้องก็ยื่นบัญชีระบุพยานทันที แล้วนำพยานมาให้สืบในวันนัดสืบพยานเช่นนี้ เห็นได้ว่าผู้ร้องไม่จงใจฝ่าฝืน ฉะนั้น แม้ผู้ร้องจะยื่นเมื่อพ้นกำหนดดแล้ว แต่เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม สมควรให้รับบัญชีระบุพยานของผู้ร้องดได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๘๗ (๒) ศาลอุทธรณ์พิพากษาชอบแล้ว พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 119/2505 นายทอง กุลกิจเจริญ โจทก์ นายแก้ ทิพยาวงษ์ จำเลย นายโผย เลี้ยงไกรลาศ ผู้ร้อง

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายทอง กุลกิจเจริญ · จำเลย - นายแก้ ทิพยาวงษ์ · ผู้ร้อง - นายโผย เลี้ยงไกรลาศ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สารกิจปรีชา · การุณย์นราทร · เชื้อ คงคากุล
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดอุตรดิตถ์ - นายชูเชิด รักตะบุตร · ศาลอุทธรณ์ - นายศิริ โชติกุล
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2032/2542ฎีกา 2076/2542ฎีกา 1913/2520ฎีกา 324/2504ฎีกา 2307/2518ฎีกา 3007/2525ฎีกา 2500/2548ฎีกา 2732/2534ฎีกา 4411/2531ฎีกา 698/2537ฎีกา 1368/2510ฎีกา 149/2526ฎีกา 1416-1418/2508ฎีกา 269/2520ฎีกา 1969/2515ฎีกา 1384/2518ฎีกา 2926-2929/2524ฎีกา 421/2532ฎีกา 4549/2540ฎีกา 3026/2517ฎีกา 536/2536ฎีกา 2752/2537ฎีกา 280/2505ฎีกา 7937/2538
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา