คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 165/2505
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การบรรยายฟ้องว่าจำเลย "บังอาจ" กระทำความผิดนั้น เพียงพอที่จะสื่อว่าจำเลยกระทำโดยมีเจตนาและรู้ข้อเท็จจริงอันเป็นองค์ประกอบความผิดแล้ว
ย่อคำพิพากษา
ฟ้องบรรยายว่า จำเลยได้บังอาจมีแสตมป์สุราปลอมและได้เสนอขายแสตมป์สุราปลอมดังกล่าว อันเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 257 นั้น คำว่าบังอาจพอเป็นที่เข้าใจว่าจำเลยมีแสตมป์สุราปลอมโดยรู้อยู่แล้วว่าเป็นของปลอม ย่อมเป็นฟ้องที่สมบูรณ์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 158 (5)
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยได้บังอาจมีแสตมป์สุราปลอมกับเชื้อสุราไว้ในครอบครอง และจำเลยได้ขาย เสนอขายแสตมป์สุราปลอมกับเชื้อสุราดังกล่าว ขอให้ลงโทษ
จำเลยให้การปฏิเสธ
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ลงโทษจำเลยตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๕๗ ซึ่งเป็นบทหนัก
จำเลยฎีกาในข้อกฎหมายว่า ฟ้องโจทก์ขาดสารสำคัญขององค์ความผิดขอให้ยกฟ้อง
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ฟ้องของโจทก์ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๕๗ ซึ่งศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยมานั้น โจทก์ได้บรรยายฟ้องไว้แล้วว่า จำเลยได้บังอาจมีแสตมป์สุราปลอม
คำว่าบังอาจพอเป็นที่เข้าใจว่าจำเลยมีแสตมป์สุราปลอมโดยรู้อยู่แล้วว่าเป็นของปลอม และจำเลยก็มิได้ยกข้อนี้ขึ้นต่อสู้แต่แรก แสดงว่าจำเลยมิได้เข้าใจฟ้องผิดแต่ประการใด พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 165/2505
ผู้ว่คดีศาลแขวงพระนครใต้ โจทก์
นายฮวงกิ้ม แซ่จู จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - ผู้ว่คดีศาลแขวงพระนครใต้ · จำเลย - นายฮวงกิ้ม แซ่จู |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | บริรักษ์จรรยาวัตร · สัญญา ธรรมศักดิ์ · สอาด นาวีเจริญ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลแขวงพระนครใต้ - นายผสม จิตรชุ่ม · ศาลอุทธรณ์ - นายอรุณ ตินทุกะสิริ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา