⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 203/2505

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 203/2505

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่จำเลยนำแบบสัญญาเช่าที่โจทก์ลงชื่อแล้วไปกรอกข้อความเพิ่มเติมโดยที่โจทก์มิได้รู้เห็นยินยอมด้วย ถือเป็นการกระทำที่ทำให้เอกสารนั้นเป็นเอกสารที่ใช้ในการพิสูจน์ข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จ และจำเลยย่อมมีความผิดฐานปลอมเอกสาร

ย่อคำพิพากษา

ภรรยาโจทก์มอบแบบสัญญาเช่าที่โจทก์ลงชื่อแล้วในช่องผู้ให้เช่าให้จำเลยขอยืมไปเพื่อให้คนอื่นดู ต่อมาจำเลยกลับไปกรอกข้อความว่า โจทก์มิได้รู้เห็นยินยอมด้วย เช่นนี้ จำเลยย่อมมีความผิดฐานปลอมเอกสาร

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.264 ประมวลกฎหมายอาญา ม.265

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยบังอาจนำแบบพิมพ์สัญญาเช่าซึ่งโจทก์ลงลายมือชื่อไว้ในช่องผู้ให้เช่าไปจัดการกรอกข้อความลงในช่องว่าง ทำให้แบบพิมพ์สัญญาเช่ามีข้อความว่าโจทก์ได้ยินยอมให้จำเลยเช่าตึกแถวของโจทก์ขอให้ลงโทษ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นฟังว่า เอกสารนั้นเป็นหลักฐานการเช่า น่าจะได้ทำกันด้วยความรู้เห็นยินยอมของโจทก์ จึงพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๖๔, ๒๖๕ ให้จำคุกจำเลยไว้มีกำหนด ๑ ปี จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์กับภรรยาและจำเลยกับสามีได้ติดต่อเกี่ยวข้องกันอยู่ โดยสามีจำเลยเป็นผู้รับเหมาก่อสร้างตึกแถวให้โจทก์จำเลยมาช่วยสามีภายหลังได้ช่วยหาคนเช่าตึกแถวของโจทก์ด้วย โจทก์จำเลยอาศัยอยู่ในตึกแถวที่สร้างนั้นห้องหนึ่ง ในระหว่างก่อสร้าง ต่อมาจำเลยมาขอยืมแบบสัญญาเช่าไปให้ผู้ที่จะขอเช่าใหม่ดู นางไสวภรรยาโจทก์ให้นางสาวชุลีย์หยิบสัญญา เช่าที่โจทก์ลงชื่อไว้แต่ยังมิได้กรอกข้อความให้จำเลยไป ที่จำเลยอ้างว่าโจทก์ยินยอมให้จำเลยเช่าห้องโจทก์ ในชั้นสอบสวนจำเลยก็ให้ากรเจือสมโจทก์ว่า โจทก์มอบสัญญาเช่าที่โจทก์ลงชื่อแล้วให้จำเลยไปกรอกรายการและหาพยานเอง ต่อมาในชั้นพิจารณาจำเลยจึงว่าโจทก์ลงชื่อให้สัญญานั้น นอกจากนี้การตกลงหักเงินกินเปล่า ๓๐,๐๐๐ บาท สำหรับการเช่าห้องกับค่าเสียหายตามที่จำเลยอ้าง ก็ไม่อาจฟังได้ จึงน่าเชื่อว่านางไสวมอบแบบสัญญาที่โจทก์ลงชื่อแล้วให้จำเลยขอยืมไป ต่อมาจำเลยบอกว่าหายไปแล้ว จำเลยกลับไปจัดการกรอกรายการว่าโจทก์ให้จำเลยเช่าห้องของโจทก์พยานหลักฐานจำเลยไม่สามารถหักล้างได้ จำเลยจึงมีความผิดตามที่โจทก์ฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษามาชอบแล้ว จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 203/2505 นายสุคนธ์ ผาติพงศ์ โจทก์ นางจู แซ่ซองหรือโซ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายสุคนธ์ ผาติพงศ์ · จำเลย - นางจู แซ่ซองหรือโซ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)โพยม เลขยานนท์ · ประมูล สุวรรณศร · อรรถไพศาลศรุดี
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลอาญา - นายบัญญัติ สุขารมณ์ · ศาลอุทธรณ์ - นายสอาด สุทธิเสวันต์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2229/2566ฎีกา 456/2506ฎีกา 2639-2641/2517ฎีกา 414/2531ฎีกา 2014-2015/2539ฎีกา 905/2536ฎีกา 484/2503ฎีกา 3935/2550ฎีกา 5406/2530ฎีกา 934/2519ฎีกา 1786/2554ฎีกา 2907/2526ฎีกา 468/2566ฎีกา 3911/2568ฎีกา 3020/2533ฎีกา 6668/2538ฎีกา 668/2502ฎีกา 639/2535ฎีกา 2766/2546ฎีกา 1654/2520ฎีกา 5356/2533ฎีกา 7362/2538ฎีกา 1113/2510ฎีกา 3991/2549
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา