⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1091/2506

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1091/2506

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ฎีกาที่ยกประเด็นขึ้นใหม่นอกเหนือจากที่ได้ยกขึ้นว่ากล่าวแก่ศาลมาแล้วในศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ ศาลฎีกาจะไม่รับวินิจฉัย.

ย่อคำพิพากษา

โจทก์ฟ้องคดีตั้งประเด็นว่า โจทก์เป็นผู้รับมรดกทรัพย์พิพาทจากบิดามารดา โจทก์มอบให้บิดาปกครองแทน บิดาโอนให้จำเลย จึงถือว่าบิดาและจำเลยปกครองแทนโจทก์ เมื่อบิดาตาย จำเลยไม่ส่งทรัพย์พิพาทคืน จึงฟ้องเรียกจากจำเลย ดังนี้ เมื่อศาลล่างทั้งสองพิพากษาว่าทรัพย์พิพาทเป็นของบิดา บิดายกให้จำเลยแล้ว โจทก์จะฎีกาว่าโจทก์ฟ้องเรียกมรดกของบิดาจากจำเลยด้วย ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยให้ เป็นฎีกานอกประเด็น โดยโจทก์มิได้ตั้งประเด็นมาแต่ต้นว่า ทรัพย์พิพาทเป็นของบิดาโจทก์ และโจทก์เป็นผู้รับมรดกของบิดาแต่อย่างใด

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.141 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.142 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.249 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1620 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1748

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้ โจทก์ฟ้องเรียกมรดกของมารดาโจทก์จากจำเลยผู้เป็นบุตรบุญธรรมมิได้จดทะเบียนของบิดามารดา ในฐานะที่จำเลยร่วมกับบิดาโจทก์ครอบครองทรัพย์มรดกแทนจำเลยต่อสู้ว่า มรดกได้แบ่งกันแล้วทรัพย์บางรายการบิดาโจทก์โอนให้จำเลย บางรายการเมื่อบิดาโจทก์ตายแล้วทำพินัยกรรมยกให้จำเลย และต่อสู้ในข้ออื่น ๆ ศาลชั้นต้นเห็นว่า มรดกมารดาโจทก์ได้แบ่งกันแล้วระหว่างโจทก์กับบิดา บิดาโจทก์มิได้ครอบครองทรัพย์แทนโจทก์ และเชื่อข้อเท็จจริงอื่น ๆ ตามที่จำเลยต่อสู้ พิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ที่โจทก์ฎีกาว่า หากไม่ฟังว่าบิดาโจทก์ปกครองมรดกมารดาโจทก์แทนโจทก์ โจทก์ก็ฟ้องคดีในฐานะเป็นทายาทโดยธรรมของบิดาโจทก์ เรียกมรดกคืนจากจำเลยผู้ไม่มีสิทธิรับมรดกนั้นศาลฎีกาพิเคราะห์แล้ว โจทก์ฟ้องคดีตั้งประเด็นว่า โจทก์เป็นผู้รับมรดกทรัพย์พิพาทจากมารดา และโจทก์มอบให้บิดาปกครองแทนบิดาโอนให้จำเลย โจทก์จึงถือว่าบิดาและจำเลยปกครองแทนโจทก์เมื่อบิดาตาย จำเลยไม่ส่งทรัพย์พิพาทคืน จึงฟ้องเรียกจากจำเลยไม่ได้ตั้งประเด็นว่าทรัพย์พิพาทเป็นของบิดาและโจทก์เป็นผู้รับมรดกของบิดา ครั้นศาลวินิจฉัยว่า ที่พิพาทเป็นของบิดา ๆ ยกให้จำเลยแล้วโจทก์จึงฎีกาเป็นประเด็นขึ้นใหม่ว่า ฟ้องเรียกมรดกของบิดาจากจำเลยด้วย ศาลฎีกาเห็นว่า ฎีกาโจทก์ในข้อนี้เป็นฎีกานอกประเด็นไม่รับวินิจฉัย คงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1091/2506 นางรั้ง บุญนิตย์ โจทก์ นายสมนึก สุนทรภัณฑ์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางรั้ง บุญนิตย์ · จำเลย - นายสมนึก สุนทรภัณฑ์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)คร้าม สิวายะวิโรจน์ · ชวน สิงหลกะ · สำราญ ศิริพันธ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1721/2528ฎีกา 770/2535ฎีกา 3206/2537ฎีกา 99/2541ฎีกา 1342/2509ฎีกา 1879/2542ฎีกา 3345/2535ฎีกา 2409/2551ฎีกา 2834/2527ฎีกา 3616/2558ฎีกา 3099/2524ฎีกา 5332/2553ฎีกา 4549/2540ฎีกา 6746/2538ฎีกา 2572/2541ฎีกา 1360/2544ฎีกา 861/2540ฎีกา 2520/2544ฎีกา 7051/2540ฎีกา 6321/2544ฎีกา 4432/2534ฎีกา 1733/2498ฎีกา 2709/2538ฎีกา 8444/2538
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา