คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 585/2507
ป.วิ.แพ่ง ม.224
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การอุทธรณ์ปัญหาข้อเท็จจริงในคดีที่คู่ความมิได้ยกข้อโต้แย้งในประเด็นนั้นขึ้นต่อสู้ในศาลชั้นต้น ย่อมไม่อาจนำมาอุทธรณ์ได้
ย่อคำพิพากษา
เมื่อจำเลยกล่าวแก้ข้อพิพาทโดยมิได้ยกข้อโต้เถียงในเรื่องแปลความหมายแห่งข้อความในสัญญาเช่า แม้คดีจะมีอุทธรณ์ปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับการแปลความแห่งสัญญาเช่าคู่ความก็อุทธรณ์ปัญหาข้อเท็จจริงไม่ได้ กรณีไม่ต้องด้วยข้อยกเว้นตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 224 วรรคสอง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.224 →
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางสังเวียน สุวรรณพิบูล · จำเลย - นายไสว พูลแก้ว ที่ 1 บริษัทไฟฟ้าพูลแก้ว จำกัด · จำเลย - โดยนายไสว พูลแก้ว กรรมการและผู้จัดการ ที่ 2 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ประกอบ หุตะสิงห์ · สนิท สุมาวงศ์ · เพรียง โรจนรัส |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา