คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1451/2508
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การแสดงเจตนาในพินัยกรรมที่กำหนดการเผื่อตายในเรื่องทรัพย์สินของผู้ตาย แม้จะมีข้อกำหนดให้ผู้รับพินัยกรรมต้องปฏิบัติภาระอย่างใดอย่างหนึ่งก่อนตาย ก็ไม่ทำให้การยกทรัพย์สินนั้นเป็นการยกให้ในระหว่างมีชีวิต
ย่อคำพิพากษา
ผู้ตายทำพินัยกรรมแสดงเจตนายกทรัพย์ที่มีอยู่และทรัพย์ที่จะเกิดมีในภายหน้าให้บุตรผู้รับพินัยกรรมแต่ผู้เดียว เมื่อผู้ตายตายไปแล้วไม่ให้บุตรคนอื่นๆ เข้ามาเกี่ยวข้องกับทรัพย์มรดก คำสั่งนี้เป็นการแสดงเจตนากำหนดการเผื่อตายในเรื่องทรัพย์สินของผู้ตายแล้ว ทั้งผู้ตายได้ทำคำสั่งของตนลงไว้ในเอกสารซึ่งทำเป็นพินัยกรรมตามแบบที่กฎหมายกำหนดไว้ เอกสารดังกล่าวจึงเป็นพินัยกรรมของผู้ตายโดยชอบด้วยกฎหมาย ส่วนข้อกำหนดอย่างอื่นที่ให้ผู้รับพินัยกรรมทำเลี้ยงผู้ตายจนตลอดชีวิต หรือให้ใช้หนี้แทนแม้จะเป็นภาระให้กระทำก่อนตายไว้ด้วย เมื่อมีข้อกำหนดการเผื่อตายในเรื่องทรัพย์สินไว้แล้ว ก็หาทำให้กลับกลายเป็นการยกให้ในระหว่างมีชีวิตไม่
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอให้ศาลบังคับให้จำเลยแบ่งทรัพย์ซึ่งเป็นมรดกของบิดาให้โจทก์ ๑ ใน ๔ ส่วน
จำเลยต่อสู้ว่ผู้ตายได้ทำพินัยกรรมยกทรัพย์มรดกให้แก่นายคาน บุตรผู้ตายผู้เดียว จำเลยมิได้เกี่ยวข้องกับทรัพย์มรดกที่โจทก์ฟ้องและไม่เคยคัดค้านการที่โจทก์จะทำนิติกรรมขายทรัพย์มรดก
โจทก์ยื่นคำร้องขอให้เรียกจำเลยที่ ๓ และที่ ๔ เข้ามาเป็นจำเลยร่วมด้วย
จำเลยที่ ๒,๓ และ ๔ ให้การว่า จำเลยเป็นผู้ครอบครองนาพิพาทอันเป็นมรดกรายนี้ โจทก์หาได้เข้าไปปกครองนามรดกรายนี้ไม่ และผู้ตายได้ทำพินัยกรรมยกนาพิพาทให้นายคานบุตรแต่ผู้เดียว
คู่ความขอให้ศาลวินิจฉัยแต่เพียงประเด็นหารือบทที่กำหนดเป็นประเด็นไว้ และสละข้อโต้เถียงอื่นทั้งหมด
ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่า ผู้ตายได้ทำพินัยกรรมยกทรัพย์มรดกให้นายคานแต่ผู้เดียว เมื่อนายคานตายทรัยพ์มรดกก็ตกได้แก่จำเลยกับพวก
โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่าผู้ตายได้แสดงเจตนายกทรัพย์ที่มีอยู่แล้วและทรัพย์สินที่จะเกิดมีในภายหน้าให้นายคาน วันเสาร์ บุตรแต่ผู้เดียว และเมื่อผู้ตายตายไปแล้ว ไม่ให้บุตรคนอื่นๆ ของผู้ตายเข้ามาเกี่ยวข้องกับทรัพย์มรดก คำสั่งของผู้ตายเป็นการแสดงเจตนากำหนดการเผื่อตายในเรื่องทรัพย์สินของตนแล้ว ทั้งผู้ตายได้ทำคำสั่งของตนลงไว้ในเอกสารซึ่งทำเป็นพินัยกรรมตามแบบที่กฎหมายกำหนดไว้ เอกสารพิพาทจึงเป้นพินัยกรรมของผู้ตายโดยชอบด้วยกฎหมาย ส่วนข้อกำหนดอย่างอื่น เช่น ให้นายคานทำเลี้ยงผู้ตายจนตลอดชีวิต หรือให้นายคานใช้หนี้แทน แม้จะเป็นภาระให้กระทำก่อนตายไว้ด้วย เมื่อมีข้อกำหนดการเผื่อตายในเรื่องทรัพย์สินไว้แล้ว ก็หาทำให้กลับกลายเป็นการยกให้ในระหว่างมีชีวิตไม่
พิพากษายืน ยกฎีกาโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1451/2508
นางแดง สิงทอง โจทก์
นางคำ วันเสาร์ ที่ 1 ในฐานะส่วนตัวและมารดาผู้ปกครองโดยชอบธรรมของ
เด็กชายก่ำ เด็กหญิงจิต เด็กชายบุญมี เด็กหญิงหนูเรียบ วันเสาร์ บุตรผู้เยาว์
นายก่ำ วันเสาร์ ที่ 2 นางกลม วันเสาร์ ที่ 3 นางขัน วันเสาร์ ที่ 4 จ.ล.ร่วม
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางแดง สิงทอง · ในฐานะส่วนตัวและมารดาผู้ปกครองโดยชอบธรรมของ - นางคำ วันเสาร์ ที่ 1 · บุตรผู้เยาว์ - เด็กชายก่ำ เด็กหญิงจิต เด็กชายบุญมี เด็กหญิงหนูเรียบ วันเสาร์ · จ.ล.ร่วม - นายก่ำ วันเสาร์ ที่ 2 นางกลม วันเสาร์ ที่ 3 นางขัน วันเสาร์ ที่ 4 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พจน์ ปุษปาคม · บุศย์ ขันธวิทย์ · เกษม ทิพยจันทร์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดหล่มสัก - นายอัมพร ณ ตะกั่วทุ่ง · ศาลอุทธรณ์ - นายชลัม รุทระวณิช |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา