คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 165/2509

ค่าธรรมเนียมในการตรวจพิสูจน์เอกสาร เป็นค่าฤชาธรรมเนียม.

โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยซึ่งเป็นมารดานางบุญช่วยแบ่งแยกที่ดินพิพาทโอนให้นางบุญช่วย จำเลยต่อสู้ว่าที่ดินพิพาทเป็นของจำเลย ศาลชั้นต้นพิพากษาให้โจทก์ชนะคดีและให้จำเลยใช้ค่าฤชาธรรมเนียมแทนโจทก์ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยในข้อเท็จจริงและพิพากษายืน แต่วินิจฉัยเกี่ยวกับเงินค่าธรรมเนียมที่โจทก์เสียไปเพื่อพิสูจน์ลายมือของนายยอดพยานโจทก์ เพราะนายยอดซึ่งเป็นสามีจำเลยปฏิเสธลายพิมพ์นิ้วมือในเอกสารที่โจทก์อ้าง ว่าเป็นกรณีที่โจทก์จำเป็นต้องนำสืบผู้ชำนาญการพิเศษ โจทก์เสียค่าธรรมเนียมในการตรวจพิสูจน์ไปเท่าใด จำเลยผู้แพ้คดีต้องชดใช้. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 165/2509 อัยการจังหวัดน่าน เพื่อประโยชน์ของนางบุญช่วย มูลหงษ์หรือวิสุทธิธาดา โจทก์ นางจันทร์ หิรัญวิทย์ จำเลย