⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 690/2509

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 690/2509

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
กำหนดเวลาสองเดือนที่ให้เจ้าหนี้ยื่นคำขอรับชำระหนี้ตามกฎหมายล้มละลาย นับตั้งแต่วันที่ได้โฆษณาในราชกิจจานุเบกษาหรือในหนังสือพิมพ์รายวัน แล้วแต่ว่าวันใดเป็นวันที่ได้โฆษณาหลังสุด.

ย่อคำพิพากษา

กำหนดเวลาสองเดือนที่ให้เจ้าหนี้ยื่นคำขอรับชำระหนี้ต่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย มาตรา 91 นั้น นับตั้งแต่วันที่ได้โฆษณาในราชกิจจานุเบกษาหรือวันที่ได้โฆษณาในหนังสือพิมพ์รายวัน แล้วแต่ว่าวันใดเป็นวันที่ได้โฆษณาหลังสุด เพราะกฎหมายให้โฆษณาทั้งสองอย่าง จะนับตั้งแต่วันที่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์กำหนดไว้ในประกาศมิได้.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

พระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483 ม.28 พระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483 ม.91

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์เป็นเจ้าหนี้ผู้เป็นโจทก์ยื่นคำร้องว่าศาลได้มีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์จำเลยที่ ๑ เด็ดขาดแล้ว โจทก์ยื่นคำขอรับชำระหนี้ต่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ แต่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ไม่รับคำขอ อ้างว่าโจทก์ยื่นล่วงเลยกำหนดเวลา จึงขอให้ศาลสั่งกลับคำสั่งของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ของลูกหนี้คัดค้านว่าโจทก์มิได้ยื่นคำขอรับชำระหนี้ภายใน ๒ เดือน นับแต่วันที่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์โฆษณาคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาด ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วสั่งยกคำร้องของโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า กำหนดเวลาที่ให้เจ้าหนี้ยื่นคำขอรับชำระหนี้นั้น พระราชบัญญัติล้มละลายกำหนดไว้สองเดือนนับตั้งแต่วันโฆษณาในราชกิจจานุเบกษาและในหนังสือพิมพ์รายวัน มิใช่สองเดือนตามที่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์กำหนดไว้ในประกาศอย่างในคดีนี้ คดีนี้เริ่มโฆษณาในราชกิจจานุเบกษาวันที่ ๑๓ เมษายน ๒๕๐๘ ส่วนการโฆษณาในหนังสือพิมพ์รายวันไม่ปรากฏในคำคัดค้านว่าเมื่อใด แต่แม้จะก่อนนั้นก็ต้องถือวันโฆษณาครั้งหลังสุด เพราะกฎหมายให้กระทำทั้งสองอย่าง เมื่อนับเช่นนี้แล้ว คำขอรับชำระหนี้ของโจทก์ยังไม่พ้นเวลาสองเดือน จึงพิพากษากลับ ให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ของลูกหนี้รับคำขอรับชำระหนี้ของโจทก์ แล้วดำเนินการต่อไป. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 690/2509 นางพวงเล็ก กันตะบุตรหรือประชาราษฎร์ โจทก์ นายสมบูรณ์ ติยวลีย์ กับพวกรวม 3 คน จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางพวงเล็ก กันตะบุตรหรือประชาราษฎร์ · จำเลย - นายสมบูรณ์ ติยวลีย์ กับพวกรวม 3 คน
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พจน์ ปุษปาคม · บุศย์ ขันธวิทย์ · เกษม ทิพยจันทร์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดเชียงราย - นายทองพูน โคตรศรีเมือง · ศาลอุทธรณ์ - นายอดุล รัตนปิณฑะ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1001/2509ฎีกา 275/2567ฎีกา 8080/2538ฎีกา 9487/2558ฎีกา 946/2509ฎีกา 4275/2560ฎีกา 374/2534ฎีกา 4851/2545ฎีกา 1632/2535ฎีกา 3527/2536ฎีกา 2049/2528ฎีกา 1808/2512ฎีกา 1519/2538ฎีกา 6555/2542ฎีกา 44/2549ฎีกา 6066/2539ฎีกา 4023/2550ฎีกา 7703/2543ฎีกา 2229/2521ฎีกา 2289/2536ฎีกา 4667/2549ฎีกา 3396/2527ฎีกา 3235/2516ฎีกา 6349/2537
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา