⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 874/2509

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 874/2509

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่เกิดจากการต่อสู้กอดปล้ำกันโดยไม่ได้มีเจตนาฆ่าโดยตรง อาจไม่ถือว่าเป็นเจตนาฆ่า แต่เป็นความผิดฐานทำร้ายร่างกายเป็นเหตุให้ถึงแก่ความตาย

ย่อคำพิพากษา

จำเลยใช้มีดพกปลายแหลมแทงถูกผู้ตาย 1 ทีที่หน้าอก ขณะที่ทั้งสองกำลังต่อสู้กอดปล้ำกัน ผู้ตายถึงแก่ความตาย ยังถือไม่ได้ว่าจำเลยมีเจตนาฆ่า จำเลยคงมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 290 เท่านั้น.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.290

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๘ ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยกับผู้ตายกินเหล้าด้วยกันจนเมาแล้ววิวาททำร้ายกัน จำเลยใช้มีดพกปลายแหลมแทงผู้ตายถูกที่หน้าอก ๑ ทีผู้ตายถึงแก่ความตาย พิพากษาลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๘ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่า ผู้ตายและจำเลยไม่มีสาเหตุกันมาก่อน เสพสุราด้วยกันจนเมาแล้วกอดปล้ำต่อสู้กัน จำเลยใช้มีดพกแทงผู้ตายขณะกอดปล้ำ ๑ ที ถูกที่สำคัญ ผู้ตายจึงถึงแก่ความตาย คดียังไม่พอฟังว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้ตาย พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๙๐ โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๘ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงมีเพียงว่าจำเลยแทงผู้ตายเพียงทีเดียวในขณะต่อสู้กอดปล้ำกัน ส่วนจำเลยแทงในโอกาสใดท่วงท่าอย่างไรไม่ปรากฏ ดังนี้ ยังไม่พอที่จะถือว่าจำเลยแทงผู้ตายโดยมีเจตนาฆ่า พิพากษายืน. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 874/2509 อัยการประจำศาลจังหวัดธัญญบุรี โจทก์ นายสนั่น รุกขชาติ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการประจำศาลจังหวัดธัญญบุรี · จำเลย - นายสนั่น รุกขชาติ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สอาด นาวีเจริญ · สวิง ลัดพลี · วิเชียร เศวตรุนทร์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดธัญญบุรี - นายนิยม ติวุตานนท์ · ศาลอุทธรณ์ - นายพยุง วัฒนสิงหะ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1867/2531ฎีกา 1548/2531ฎีกา 2284/2514ฎีกา 395/2503ฎีกา 293/2507ฎีกา 415/2509ฎีกา 659-660/2503ฎีกา 2888/2537ฎีกา 447/2510ฎีกา 191/2549ฎีกา 917/2530ฎีกา 321/2509ฎีกา 330/2514ฎีกา 4290/2536ฎีกา 2953/2531ฎีกา 699/2510ฎีกา 5131/2554ฎีกา 1429/2520ฎีกา 2367/2556ฎีกา 1273/2526ฎีกา 1950/2527ฎีกา 6315/2552ฎีกา 788/2490ฎีกา 9413/2552
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา