⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 596/2510

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 596/2510

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หากการกระทำความผิดได้กระทำโดยทหารร่วมกับพลเรือน ศาลพลเรือนมีอำนาจพิจารณาพิพากษาคดีนั้นได้

ย่อคำพิพากษา

จำเลยเป็นทหารประจำการ โจทก์บรรยายฟ้องว่าได้ร่วมกระทำผิดกับพวกอีกคนหนึ่งที่เป็นพลเรือนและทางพิจารณาก็ได้ความว่า จำเลยสมคบกับพวกอีกคนหนึ่งที่ยังจับตัวไม่ได้ร่วมกันกระทำผิด ประกอบกับเจ้าพนักงานตำรวจผู้สืบสวนจับกุมยืนยันว่า คนร้ายอีกคนหนึ่งนั้นเป็นพลเรือนคดีจึงอยู่ในอำนาจของศาลพลเรือนที่จะทำการพิจารณาพิพากษา

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

พระราชบัญญัติธรรมนูญศาลทหาร พ.ศ.2498 ม.14 พระราชบัญญัติธรรมนูญศาลทหาร พ.ศ.2498 ม.15

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทั้งสองซึ่งเป็นทหารประจำการกับพวกอีก ๑ คน ซึ่งเป็นพลเรือนได้ร่วมกันกระทำผิดโดยว่าจ้างรถยนต์แท๊กซี่ให้ไปส่งแล้วใช้อาวุธจ่อจี้ บังคับให้หยุดรถแล้วลักเอาทรัพย์ของผู้เสียหายไป ขอให้ลงโทษ จำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามโจทก์ฟ้อง ให้จำคุกจำเลยทั้งสอง จำเลยทั้งสองอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยทั้งสองฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้โจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยทั้งสองซึ่งเป็นทหารประจำการได้ร่วมกระทำผิดกับพวกอีกคนหนึ่งที่เป็นพลเรือน และทางพิจารณาก็ได้ความตามคำพยานว่า จำเลยทั้งสองได้สมคบกับพวกอีกคนหนึ่งที่ยังจับตัวไม่ได้ ร่วมกันกระทำผิด ซึ่งเจ้าพนักงานตำรวจผู้สืบสวนจับกุมจำเลยก็ยืนยันว่าได้สืบทราบว่าคนร้ายอีกคนหนึ่งนั้นเป็นพลเรือน คดีจึงอยู่ในอำนาจของศาลพลเรือนที่จะทำการพิจารณาพิพากษา พิพากษายืน. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 596/2510 อัยการจังหวัดนครสวรรค์ โจทก์ พลทหารเฉลิม หมั่นเพียรธรรม กับพวก ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการจังหวัดนครสวรรค์ · ล. - พลทหารเฉลิม หมั่นเพียรธรรม กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)เนิ่น กฤษณะเศรนี · เชื้อ คงคากุล · วิเชียร เศวตรุนทร์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดนครสวรรค์ - นายดำรง อุณหวัฒน์ · ศาลอุทธรณ์ - นายเช้า เฉลิมช่วง
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 34/2508ฎีกา 2713/2543ฎีกา 1559/2506ฎีกา 2505/2534ฎีกา 979/2504ฎีกา 191/2532ฎีกา 203/2531ฎีกา 463/2504ฎีกา 124/2517ฎีกา 3796/2541ฎีกา 2867/2525ฎีกา 1281/2524ฎีกา 5318/2540ฎีกา 1105/2513ฎีกา 522/2522ฎีกา 946/2525ฎีกา 770/2524ฎีกา 789/2525ฎีกา 5955/2530ฎีกา 566/2506ฎีกา 1684/2521ฎีกา 4147/2541ฎีกา 1334/2532ฎีกา 1104/2513
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา