⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 585/2511

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 585/2511

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การเข้าไปในเคหสถานโดยไม่มีเหตุอันสมควรเพื่อกระทำความผิดอาญา เป็นความผิดฐานบุกรุกตามมาตรา 365 (1) และ (2) ด้วย

ย่อคำพิพากษา

การที่จำเลยเข้าไปทำร้ายผู้เสียหายในเคหสถาน กรณีถือได้ว่าเป็นการเข้าไปโดยไม่มีเหตุอันสมควร นอกจากจำเลยจะมีความผิดฐานทำร้ายร่างกายแล้ว ยังมีความผิดฐานบุกรุกเข้าไปในเคหสถานตามมาตรา 365 (1)(2) ด้วยอีกสถานหนึ่ง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.90 ประมวลกฎหมายอาญา ม.364 ประมวลกฎหมายอาญา ม.365

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งสามบุกรุกเข้าไปในเคหสถานและทำร้ายร่างกายนางเง็กพวงเจ้าของบ้านได้รับบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๖๕ (๑) (๒), ๒๙๕, ๘๓ จำเลยทั้งสามปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสามมีความผิดตามฟ้อง แต่ให้ลงบทหนักตามมาตรา ๓๖๕ ให้จำคุกคนละ ๓ เดือน และปรับคนละ ๕๐๐ บาท โทษจำคุกเห็นสมควรให้ยกเสีย คงบังคับโทษปรับสถานเดียว จำเลยทั้งสามอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยไม่ผิดฐานบุกรุกเพราะไม่มีเจตนา พิพากษาแก้ว่าจำเลยทั้งสามมีความผิดเฉพาะฐานทำร้ายร่างกาย ตามมาตรา ๒๙๔ สถานเดียว พิพากษาให้ปรับจำเลยที่ ๑, ๒ คนละ ๓๐๐ บาท ลดมาตราส่วนให้โทษให้จำเลยที่ ๓ ซึ่งมีอายุ ๑๘ ปีลง ๑ ใน ๓ คงปรับ ๒๐๐ บาท ยกฟ้องจำเลยทั้งสามในข้อหาบุกรุก โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสามฐานบุกรุกด้วย ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยเข้าไปทำร้ายผู้เสียหายในเคหสถาน ถือได้ว่าเข้าไปโดยไม่มีเหตุอันควร กรณีจึงเป็นความผิดฐานบุกรุกอีกบทหนึ่ง พิพากษาแก้ โดยให้บังคับคดีตามศาลชั้นต้น เว้นแต่จำเลยที่ ๓ ซึ่งอายุ ๑๘ ปี เห็นสมควรลดมาตราส่วนโทษให้ ๑ ใน ๓ ตามมาตรา ๗๖ คงให้ปรับเป็นเงิน ๓๐๐ บาท ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 585/2511 พนักงานอัยการ กรมอัยการ โจทก์ นายซิวย้ง แซ่เตีย ที่ 1 นางงื่อซิ่ม แซ่ฉั่ว ที่ 2 นางสาวอัญชลี แซ่เตีย ที่ 3

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการ กรมอัยการ · 3 - นายซิวย้ง แซ่เตีย ที่ 1 นางงื่อซิ่ม แซ่ฉั่ว ที่ 2 นางสาวอัญชลี แซ่เตีย ที่
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ไฉน บุญยก · สุธี โรจนธรรม · วินัย ทองลงยา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลอาญา - นายเดช วุฒิสิงห์ชัย · ศาลอุทธรณ์ - นายเสถียร ลิมปิษเฐียร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 7217/2544ฎีกา 1514/2532ฎีกา 2014-2015/2539ฎีกา 5305/2539ฎีกา 7958/2555ฎีกา 2100/2540ฎีกา 1268/2515ฎีกา 1774/2536ฎีกา 1715/2545ฎีกา 633/2540ฎีกา 1398/2506ฎีกา 3911/2568ฎีกา 1250/2520ฎีกา 1331/2523ฎีกา 5487/2548ฎีกา 7281/2537ฎีกา 1666/2521ฎีกา 18654/2555ฎีกา 7194/2539ฎีกา 3310/2541ฎีกา 34/2521ฎีกา 3159/2532ฎีกา 9083/2544ฎีกา 3107/2533
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา