คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 392/2512
ย่อคำพิพากษา
ผู้เสียหายจะยื่นคำร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์กับพนักงานอัยการ เพื่อใช้สิทธิในการอุทธรณ์ฎีกา ภายหลังที่ศาลชั้นต้นพิพากษาคดีแล้วนั้นไม่ได้ เพราะไม่ต้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 30.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำปืนลั่นโดยประมาท ถูกนายวิศัลย์ แซ่เจียมบาดเจ็บสาหัส ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๐๐
จำเลยให้การรับสารภาพ
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๓๐๐ ให้จำคุก ๒ ปี รับสารภาพลดกึ่งหนึ่งคงจำคุก ๑ ปี จำเลยได้ชดใช้ค่าเสียหายให้รอโทษจำไว้ ๓ ปี
นายวิศัลย์ แซ่เจียม ผู้เสียหายยื่นคำร้องต่อศาลชั้นต้นขอเข้าร่วมเป็นโจทก์เพื่อใช้สิทธิในการอุทธรณ์ต่อไป
ศาลชั้นต้นยกคำร้อง
ผู้ร้องอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
ผู้ร้องฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยเมื่อวันที่๑๑ มีนาคม ๒๕๑๑ ผู้เสียหายยื่นคำร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์เมื่อวันที่ ๑๘ มีนาคม ๒๕๑๑ ภายหลังศาลชั้นต้นพิพากษาคดี ๗ วัน ซึ่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๓๐ บัญญัติไว้อย่างชัดเจนว่า"คดีอาญาใดซึ่งพนักงานอัยการยื่นฟ้องต่อศาลแล้วผู้เสียหายจะยื่นคำร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์ในระยะใดระหว่างพิจารณาก่อนศาลชั้นต้นพิพากษาคดีนั้นก็ได้" แต่ผู้เสียหายมายื่นคำร้องภายหลังที่ศาลชั้นต้นพิพากษาคดีแล้ว
พิพากษายืน ยกฎีกาของผู้ร้อง.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 392/2512
พนักงานอัยการจังหวัดเพชรบูรณ์ โจทก์
นายวิศัลย์ แซ่เจียม ผู้ร้อง
นายสมัย เที่ยงตรง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดเพชรบูรณ์ · ผู้ร้อง - นายวิศัลย์ แซ่เจียม · จำเลย - นายสมัย เที่ยงตรง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิเชียร เศวตรุนทร์ · วิเชียร เศวตรุนทร์ · วินัย ทองลงยา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดเพชรบูรณ์ - นายแวว ยอดพยุง · ศาลอุทธรณ์ - นายกฤษณ์ โสภิตกุล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา