⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1319/2513

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1319/2513

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่จำเลยบันดาลโทสะใช้มีดแทงผู้ตายจนถึงแก่ความตาย เป็นการกระทำความผิดฐานฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา แต่ให้ลดโทษตามกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

ผู้ตายเข้าไปในร้านของจำเลยแล้วขอเช็คดูเพื่อชำระเงินสดให้ เมื่อจำเลยส่งเช็คให้ผู้ตาย ๆ กลับฉีกเช็คนั้นทันที ครั้นจำเลยเข้าแย่งเพื่อจะเอาเช็คนั้นกลับคืน ผู้ตายยังด่าจำเลยอีก จำเลยโมโหจึงได้หยิบมีดที่อยู่ใกล้มือแทงผู้ตายไป ถูกผู้ตายเป็นบาดแผล 3 แผลถึงแก่ความตายทันที ดังนี้ การกระทำของจำเลยเป็นการบันดาลโทสะ ฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.68 ประมวลกฎหมายอาญา ม.72 ประมวลกฎหมายอาญา ม.288

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนโดยเจตนาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ และริบของกลาง จำเลยให้การรับว่า แทงผู้ตายตายจริง แต่กระทำเพื่อป้องกันทรัพย์และชีวิตและบันดาลโทสะ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ววินิจฉัยว่าการกระทำของจำเลยไม่เป็นการป้องกัน แต่เป็นการกระทำโดยบันดาลโทสะ พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ ประกอบด้วยมาตรา ๗๒ วางโทษจำคุก ๗ ปี ๖ เดือน ลดตามมาตรา ๗๘ ให้๑ ใน ๓ คงจำคุก ๕ ปี มีดของกลางริบ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า จำเลยใช้มีดแทงผู้ตายขณะผู้ตายใช้มือรัดคอจำเลยจนจำเลยหายใจไม่ออกเพื่อให้ปล่อยมือที่รัดคอจำเลย เป็นการกระทำเพื่อแก้ไขเหตุการณ์เฉพาะหน้า จำเลยมิได้มีเจตนาฆ่าผู้ตาย เหตุที่มีดไปถูกที่สำคัญเข้าเป็นการบังเอิญ การกระทำของจำเลยจึงเป็นการป้องกันพอสมควรแก่เหตุ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๖๘ พิพากษากลับยกฟ้องโจทก์ คืนมีดของกลาง โจทก์ฎีกาว่า จำเลยควรมีความผิดฐานฆ่าคนโดยเจตนาแต่กระทำไปด้วยบันดาลโทสะ ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อเท็จจริงฟังไม่ได้ว่า จำเลยแทงทำร้ายผู้ตายในขณะผู้ตายรัดคอจำเลยจนหายใจไม่ออก แต่เชื่อตามคำให้การของจำเลยในชั้นสอบสวนว่า เหตุที่จำเลยจะแทงผู้ตายนั้น ก็เพราะเมื่อจำเลยหยิบเช็คในลิ้นชักโต๊ะเอาส่งให้ผู้ตายรับไปแล้ว ผู้ตายได้ฉีกเช็คนั้นทันที ครั้นจำเลยเข้าแย่งเพื่อจะเอาเช็คนั้นกลับคืน ผู้ตายยังด่าจำเลยอีก จำเลยโมโหอย่างแรง จึงได้หยิบมีดที่อยู่ใกล้มือแทงผู้ตายไป ดังนี้ การที่จำเลยแทงทำร้ายผู้ตาย จึงเป็นการกระทำโดยบันดาลโทสะดุจดังศาลชั้นต้นวินิจฉัย ที่ศาลอุทธรณ์ฟังว่าการกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ จึงไม่ต้องด้วยความเห็นของศาลนี้ ฎีกาโจทก์ฟังขึ้น พิพากษากลับ ให้บังคับคดีไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ริบมีดของกลาง ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1319/2513 พนักงานอัยการจังหวัดสงขลา โจทก์ นายไต้ง้วน หรือไต้หวัน แซ่ซื่อ ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดสงขลา · ล. - นายไต้ง้วน หรือไต้หวัน แซ่ซื่อ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประสม เภกะสุต · ฉัตร รัตนทัศนีย์ · จรัญ อิศระ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดสงขลา - นายวิศิษฎ์ ลิมานนท์ · ศาลอุทธรณ์ - นายเพรียบ หุตางกูร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1203/2482ฎีกา 2669/2538ฎีกา 1597/2522ฎีกา 2530/2527ฎีกา 180/2554ฎีกา 846/2512ฎีกา 138/2532ฎีกา 268/2482ฎีกา 593/2510ฎีกา 1336/2553ฎีกา 619/2513ฎีกา 226/2529ฎีกา 2015/2521ฎีกา 1268/2515ฎีกา 668/2481ฎีกา 3887/2542ฎีกา 2958/2540ฎีกา 1162/2508ฎีกา 235/2499ฎีกา 551/2514ฎีกา 9308/2546ฎีกา 2470/2515ฎีกา 3237/2543ฎีกา 1005/2532
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา