⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1377/2513

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1377/2513

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่โจทก์ขอแก้ไขเพิ่มเติมวันเวลาที่จำเลยกระทำผิดในภายหลัง ศาลจะอนุญาตได้หากจำเลยมิได้หลงต่อสู้ในประเด็นดังกล่าว โดยถือว่าวันเวลาที่กระทำผิดเป็นเพียงรายละเอียดที่ต้องกล่าวในฟ้อง

ย่อคำพิพากษา

ฟ้องโจทก์มิได้ระบุวันเวลาที่อ้างว่าจำเลยกระทำผิด ก่อนสืบพยานโจทก์ยื่นคำร้องขอเพิ่มเติมวันเวลาที่จำเลยกระทำผิดโดยอ้างว่าพิมพ์ตกไป เมื่อศาลเห็นว่าจำเลยมิได้หลงต่อสู้ในข้อนี้ ศาลย่อมอนุญาตให้โจทก์เพิ่มเติมฟ้องได้ โดยถือว่าวันเวลาที่จำเลยกระทำผิดนั้นเป็นเพียงรายละเอียดที่จะต้องกล่าวในฟ้อง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.158 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.163 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.164

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยแกล้งนำข้อความอันเป็นเท็จมาฟ้องต่อศาลจังหวัดกาฬสินธุ์ว่า เมื่อวันที่ ๘ ธันวาคม ๒๕๑๑ โจทก์สมคบกับบุคคลอื่นใช้แทรกเตอร์ขับไถที่ดินของจำเลยทำให้ทรัพย์ของจำเลยเสียหาย ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๗๕ ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วสั่งคดีมีมูล ให้รับประทับฟ้อง จำเลยให้การปฏิเสธ ก่อนสืบพยานโจทก์ โจทก์ยื่นคำร้องขอเพิ่มเติมฟ้อง โดยขอเพิ่มเติมว่าเมื่อวันที่ ๗ มกราคม ๒๕๑๒ จำเลยได้แกล้งนำข้อความอันเป็นเท็จมาฟ้องต่อศาลจังหวัดกาฬสินธุ์ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้งดสืบพยาน แล้วพิพากษายกฟ้องโจทก์ เพราะเห็นว่าฟ้องโจทก์ไม่สมบูรณ์ ไม่ระบุวันเวลาที่อ้างว่าจำเลยกระทำผิด โจทก์อุทธรณ์ ขอให้อนุญาตให้โจทก์แก้ฟ้องตามขอ ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้รับคำร้องเพิ่มเติมฟ้องของโจทก์ และให้ศาลชั้นดำเนินการพิจารณาพิพากษาใหม่ จำเลยฎีกาขอให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๑๖๓ นั้น เมื่อมีเหตุสมควร โจทก์ขอแก้หรือเพิ่มเติมฟ้องก่อนศาลชั้นต้นพิพากษาได้ โจทก์อ้างเหตุว่าพิมพ์ฟ้องตกวันเดือนปีที่จำเลยกระทำผิด เห็นว่าโจทก์มีเหตุสมควรในการขอเพิ่มเติมฟ้อง การที่โจทก์ขอเพิ่มเติมรายละเอียดเกี่ยวกับเวลาที่กระทำผิดนั้น ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๑๖๔ มิให้ถือว่าทำให้จำเลยเสียเปรียบ เว้นแต่จะเลยจะหลงต่อสู้ แต่จำเลยเองก็มิได้คัดค้านแต่อย่างใด ทั้งการขอเพิ่มเติมฟ้องได้กระทำก่อนสืบพยานโจทก์ จำเลยย่อมมีโอกาสสู้คดีได้เต็มที่ ไม่ทำให้จำเลยหลงข้อต่อสู้ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1377/2513 นายเหง้า ถิตย์บุญครอง โจทก์ นายนวล ดลรัศมี ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายเหง้า ถิตย์บุญครอง · ล. - นายนวล ดลรัศมี
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สุธรรม วรรณแสง · จำรูญ โชติรัต · แถม สิริสาลี
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดกาฬสินธุ์ - นายชวลิต พรายภู่ · ศาลอุทธรณ์ - นายสวัสดิ์ ภู่งาม
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1597/2522ฎีกา 9114/2552ฎีกา 1146/2526ฎีกา 130/2528ฎีกา 2197/2547ฎีกา 1992/2530ฎีกา 937/2549ฎีกา 20/2491ฎีกา 18211/2555ฎีกา 1411/2499ฎีกา 1220/2510ฎีกา 3593/2529ฎีกา 425/2486ฎีกา 901/2480ฎีกา 1294/2509ฎีกา 848/2545ฎีกา 884/2484ฎีกา 2292/2540ฎีกา 967/2501ฎีกา 3864/2546ฎีกา 514/2486ฎีกา 2747/2529ฎีกา 5702/2533ฎีกา 1857/2492
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา