⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1283/2514

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1283/2514

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่ยังไม่ถึงขั้นพร้อมที่จะก่อให้เกิดอันตรายแก่ชีวิตได้ ไม่เป็นความผิดฐานพยายามฆ่าคน

ย่อคำพิพากษา

เพียงแต่จำเลยยกปืนยาวลูกซองขึ้น พานท้ายปืนเตรียมจะประทับบ่าไม่ได้ขึ้นนกปืน และไม่อยู่ในท่าที่พร้อมจะยิงได้ ก็มีผู้แย่งปืนไปจากมือจำเลยเสียก่อน เมื่อพฤติการณ์แห่งรูปคดีเห็นได้ว่าจำเลยเพียงทำท่าขู่หาได้มีเจตนาที่จะยิงจริงจังไม่ ดังนี้ การกระทำของจำเลยยังไม่เป็นความผิดฐานพยายามฆ่าคน

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.80 ประมวลกฎหมายอาญา ม.288

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ ๔ พฤศจิกายน ๒๕๑๑ เวลากลางวันจำเลยมีเจตนาฆ่านายสุทัศน์ น้อยใจดี ให้ตาย ได้ใช้อาวุธปืนยาวลูกซองประทับเล็งพร้อมที่จะยิงไปทางนายสุทัศน์ ซึ่งเป็นการลงมือกระทำความผิดแล้ว แต่มีนางอ่อน แซ่เรือง แย่งปืนจากจำเลย เป็นการขัดขวางการกระทำของจำเลยเสียทันท่วงที จำเลยจึงกระทำไปไม่ตลอดเหตุเกิดที่ตำบลบางระกำ อำเภอบางระกำ จังหวัดพิษณุโลก ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐ และสั่งริบอาวุธปืนกับกระสุนปืน ๒ นัด ที่ใช้ในการกระทำผิดของกลาง จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดฐานพยายามฆ่าตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐ จำคุก ๑๐ ปี เฉพาะปืนของกลางริบ กระสุนปืนของกลางไม่ริบ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า พยานโจทก์ยังรับฟังไม่ได้ว่าการกระทำของจำเลยดังที่โจทก์นำสืบมาเป็นพยายามฆ่า พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ คืนปืนและกระสุนปืนของกลางให้จำเลย โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อเท็จจริงฟังว่า เมื่อพิจารณาถึงมูลเหตุหรือสาเหตุที่จะทำให้จำเลยมีเจตนาฆ่าผู้เสียหายแล้ว ยังน่าสงสัยอยู่ไม่น้อย เพราะนายสุทัศน์ผู้เสียหายก็ว่าไม่เคยมีเรื่องโกรธเคืองกับจำเลยมาแต่ก่อนจำเลยมีเรื่องโต้เถียงกับผู้อื่นในวงเหล้าที่บ้านนายขินก็จริง แต่ผู้เสียหายก็เป็นแต่เพียงห้ามปรามเท่านั้น ไม่น่าที่จำเลยจะคุมแค้นโกรธเคืองถึงกับจะเอาปืนยิงผู้เสียหาย ถ้าจะว่าผู้เสียหายทำอะไรรุนแรงทำให้จำเลยโกรธเคืองมาก ข้อเท็จจริงก็ไม่ปรากฏในคำเบิกความของพยานโจทก์แต่อย่างใดเลย อย่างไรก็ดีแม้จะฟังว่าจำเลยยังโกรธอยู่แต่ต่อมาพยานโจทก์ก็ว่าจำเลยกลับมาขอโทษขอโพยและปรับความเข้าใจกันดีแล้วและจำเลยก็ลากลับไปโดยดี ไม่ได้มีเรื่องโต้เถียงหรือขัดใจกันอีก เหตุไฉนจำเลยจะกลับไปคุมแค้นโกรธเคืองผู้เสียหายขึ้นมาอีกในภายหลัง เพราะหลังจากนั้นจำเลยกับผู้เสียหายไม่ได้พูดจาอะไรกันอีกเลยจนเกิดเรื่องนี้ปรากฏว่าในตอนที่จะเกิดเหตุ นายโทนได้ลงจากเรือนมาบอกผู้เสียหายว่าอย่าขึ้นไปบนเรือน จำเลยกำลังจะเอาเรื่อง จำเลยก็ออกมาที่นอกชานทันทีผู้เสียหายเบิกความตอนนี้ว่า จำเลยออกมาจากในตัวบ้านถึงนอกชานพร้อมกับยกปืนลูกซองยาว พานท้ายปืนเตรียมจะประทับบ่า นางอ่อนภริยานายโทนวิ่งเข้ามาแย่งปืนไปเสียได้ และปรากฏว่าในขณะนั้น จำเลยก็ยังไม่ได้ขึ้นนกปืนอีกด้วย ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยเพียงเตรียมจะประทับบ่านางอ่อนก็เข้ามาแย่งปืนไปเสีย ถ้าจำเลยประสงค์จะยิงผู้เสียหายจริง ๆ ไหนเลยนางอ่อนซึ่งเป็นสตรีจะมาแย่งปืนไปจากจำเลยซึ่งเป็นชายวัย ๓๔ ปีอย่างไรได้ การที่จำเลยไม่ขึ้นนกปืนก็ดี และการที่ปล่อยให้นางอ่อนแย่งปืนไปโดยดีก็ดี และการที่ยังไม่ได้อยู่ในท่าเตรียมพร้อมที่จะยิงได้ก็ดี ทั้งในขณะนั้นจำเลยก็ยังคงมึนเมาอยู่เช่นนี้ น่าจะเป็นเพียงจำเลยขู่หรือทำท่าไปอย่างนั้นเอง หาได้มีเจตนาที่จะยิงผู้เสียหายจริงจังไม่ ข้อเท็จจริงในคดียังเป็นที่สงสัยอยู่ จึงควรยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลยที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์มานั้นศาลฎีกาเห็นพ้องด้วย ฎีกาที่โจทก์อ้างมานั้นรูปคดีไม่ตรงกับคดีนี้ เพราะในคดีนั้นจำเลยมีเจตนายิงตำรวจเพียงแต่นกปืนยังไม่ทันขึ้น ตำรวจก็เข้ามาแย่งปืนไปได้จากจำเลย ฎีกาของโจทก์ฟังไม่ขึ้น จึงพิพากษายืน ให้ยกฎีกาของโจทก์เสีย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1283/2514 อัยการจังหวัดพิษณุโลก โจทก์ นายบุญมี เนียนใจดี จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการจังหวัดพิษณุโลก · จำเลย - นายบุญมี เนียนใจดี
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประพนธ์ ศาตะมาน · ทองคำ จารุเหติ · ชวน พูนคำ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดพิษณุโลก - นายสมาน เวทวินิจ · ศาลอุทธรณ์ - นายปรีชา สุมาวงศ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 688/2529ฎีกา 4043/2528ฎีกา 1764/2530ฎีกา 1816/2530ฎีกา 1957/2514ฎีกา 296-305/2481ฎีกา 1866/2553ฎีกา 1652/2532ฎีกา 3307/2531ฎีกา 5840/2544ฎีกา 2848/2527ฎีกา 959/2531ฎีกา 1837/2531ฎีกา 4521/2539ฎีกา 6252/2531ฎีกา 122/2481ฎีกา 2246/2520ฎีกา 1203/2482ฎีกา 1560/2529ฎีกา 1597/2522ฎีกา 2530/2527ฎีกา 180/2554ฎีกา 138/2532ฎีกา 1672/2569
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา