⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1407/2515

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1407/2515

ป.พ.พ. ม.1381, 1719, 1727 · ป.วิ.แพ่ง ม.145

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อศาลมีคำสั่งตั้งผู้จัดการมรดกแล้ว ผู้มีส่วนได้เสียชอบที่จะยื่นคำร้องขอต่อศาลในคดีเดิมเพื่อขอให้ศาลมีคำสั่งถอนผู้จัดการมรดกได้ โดยไม่จำต้องฟ้องเป็นคดีใหม่

ย่อคำพิพากษา

คดีตั้งผู้จัดการมรดก เมื่อศาลสั่งตั้งผู้จัดการมรดกแล้วผู้มีส่วนได้เสียจะขอให้ศาลถอนผู้จัดการมรดกโดยเสนอคำร้องขอเข้ามาในคดีเดิมได้ ไม่จำต้องฟ้องเป็นคดีใหม่

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.145 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1381 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1719 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1727

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.145 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1381 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1719 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1727 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

เรื่องนี้ เดิมนายอัมพร วิเศษแพทยา กับนายประสิทธิศักดิ์ กลิ่นสุนทร ยื่นคำร้องขอเป็นผู้จัดการมรดกของนายสิงห์ กลิ่นสุนทร นางกราย กลิ่นสุนทร ภรรยานายสิงห์ผู้ตายยื่นคำร้องขอให้ตั้งผู้ร้องคัดค้านเป็นผู้จัดการมรดก ต่อมานายประเสริฐ สมะลาภา ได้ยื่นคำร้องขอเป็นผู้จัดการมรดกร่วมกับนายอัมพร วิเศษแพทยา กับนายประสิทธิ์ศักดิ์ กลิ่นสุนทร วันนัดไต่สวน ผู้ร้องและผู้ร้องคัดค้านตกลงกันได้ ผู้ร้องคัดค้านจึงขอถอนคำร้องคัดค้าน ศาลอนุญาตและทำการไต่สวนมีคำสั่งตั้งให้ผู้ร้องทั้งสามเป็นผู้จัดการมรดกของนายสิงห์ กลิ่นสุนทร ต่อมานางอุทิศ วิเศษแพทยา ทายาทกองมรดกของนายสิงห์ กลิ่นสุนทร ยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งถอนนายประสิทธิศักดิ์ กลิ่นสุนทร กับนายประเสริฐ สมะลาภา ออกจากเป็นผู้จัดการมรดกของนายสิงห์ กลิ่นสุนทร ศาลชั้นต้นเห็นว่า คำร้องของผู้ร้องเป็นคดีมีข้อพิพาท จึงสั่งให้ผู้ร้องไปดำเนินการฟ้องร้องเข้ามาเป็นอีกคดีหนึ่งต่างหาก ผู้ร้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกคำสั่งของศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นรับคำร้องของผู้ร้องไว้ดำเนินการและมีคำสั่งต่อไปตามรูปคดีค่าฤชาธรรมเนียมในชั้นอุทธรณ์ให้ศาลชั้นต้นรวมสั่งเมื่อมีคำสั่งใหม่ นายประสิทธิ์ศักดิ์ กลิ่นสุนทร และนายประเสริฐ สมะลาภา ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ศาลได้มีคำสั่งตั้งให้ผู้ร้องทั้งสามเป็นผู้จัดการมรดกแล้ว ผู้ร้องจึงมีสิทธิและหน้าที่จัดการทรัพย์มรดกนั้นไปตามบทบังคับแห่งกฎหมาย หากปรากฏว่าผู้จัดการมรดกละเลยไม่ทำการตามหน้าที่หรือมีเหตุอันสมควรแก่การที่จะถอดถอนอย่างอื่นใด ผู้มีส่วนได้เสียก็ชอบที่จะร้องขอให้ศาลถอนผู้จัดการมรดกนั้นเสียได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1727 ซึ่งบัญญัติให้ร้องขอเสียก่อนที่การปันมรดกเสร็จสิ้นลง อันหมายถึงการร้องเข้ามาในคดีเดิมนั้นเอง โดยบทบัญญัติดังกล่าวใช้คำว่าร้องขอ ซึ่งเมื่อศาลตั้งผู้ร้องทั้งสามให้เป็นผู้จัดการมรดกแล้ว การสั่งถอนก็ต้องสั่งในคดีเดิม เพราะมีประเด็นเช่นเดียวกันว่าผู้ร้องทั้งสามสมควรจะเป็นผู้จัดการมรดกนั้นต่อไปเพียงไรหรือไม่ กรณีนี้ นางอุทิศ วิเศษแพทยา ผู้ร้องเป็นทายาทในกองมรดกของนายสิงห์ กลิ่นสุนทร เป็นผู้มีส่วนได้เสียผู้หนึ่ง ย่อมมีสิทธิขอให้ถอนผู้จัดการมรดกได้โดยยื่นคำร้องขอเข้ามาในคดีนี้ ไม่จำต้องฟ้องเป็นคดีขึ้นมาใหม่ต่างหาก พิพากษายืน ค่าฤชาธรรมเนียมในชั้นฎีกาให้ศาลชั้นต้นรวมสั่งเมื่อมีคำสั่งในคดีนี้ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1407/2515 นางอุทิศ วิเศษแพทยา ผู้ร้อง นางกราย กลิ่นสุนทร ผู้คัดค้าน

รายละเอียดคดี

คู่ความผู้ร้อง - นางอุทิศ วิเศษแพทยา · ผู้คัดค้าน - นางกราย กลิ่นสุนทร
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พิชัย รชตะนันทน์ · บุณยเกียรติ อรชุนะกะ · เพรียบ หุตางกูร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 3405/2537ฎีกา 181/2495ฎีกา 360/2502ฎีกา 356/2530ฎีกา 3375/2532ฎีกา 795/2543ฎีกา 4072/2528ฎีกา 2749/2538ฎีกา 1721/2528ฎีกา 2660/2536ฎีกา 945/2537ฎีกา 2467/2526ฎีกา 79/2501ฎีกา 1280/2492ฎีกา 2057/2529ฎีกา 13566/2558ฎีกา 3219/2534ฎีกา 1251/2500ฎีกา 4549/2540ฎีกา 185/2566ฎีกา 2345/2540ฎีกา 6868/2541ฎีกา 1591/2495ฎีกา 560/2529
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา