⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 529/2515

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 529/2515

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำของจำเลยที่ก่อให้เกิดผลเสียหายร้ายแรงมาก แม้จะรับสารภาพ ก็ไม่เป็นเหตุถึงขนาดที่จะต้องลดโทษให้ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๗๘

ย่อคำพิพากษา

จำเลยขับรถยนต์โดยสารประจำทางด้วยความประมาท เพื่อตัดหน้ารถไฟ รถจำเลยจึงถูกรถไฟชน เป็นเหตุให้คนโดยสาร ในรถจำเลยตาย ๒๕ คน และบาดเจ็บ ๓๖ คน การกระทำของ จำเลยเกิดผลเสียหายร้ายแรงมาก และเกิดเหตุในเวลากลางวัน ต่อหน้าคนจำนวนมาก ยากที่จำเลยจะหลบหนีทัน แม้จำเลย จะรับสารภาพ ก็ไม่เป็นเหตุถึงขนาดที่จะต้องลดโทษให้ตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๗๘

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.78 ประมวลกฎหมายอาญา ม.291

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยขับรถยนต์รับจ้างบรรทุกคนโดยสาร ๖๐ กว่าคน ด้วยความประมาทเป็นเหตุให้ถูกหัวรถจักรรถไฟดีเซลชน คนโดยสาร ตาย ๒๕ คน บาดเจ็บสาหัส ๑๓ คน ไม่สาหัส ๒๓ คน ขอให้ลงโทษตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙๑, ๓๐๐, ๓๙๐ พระราชบัญญัติจราจร ทางบก พ.ศ. ๒๔๗๗ มาตรา ๒๘, ๒๙, ๓๑, ๖๖; (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๐๘ มาตรา ๗, ๑๓ กฏกระทรวงฉบับที่ ๖ (พ.ศ. ๒๕๐๙) ออกตามความใน พระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. ๒๔๗๗ ข้อ ๑๐ (ก) สั่งถอน ใบอนุญาตขับขี่รถยนต์ของจำเลยด้วย จำเลยรับสารภาพ โจทก์จำเลยไม่สืบพยาน ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามฟ้อง ลงโทษตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙๑ ซึ่งเป็นบทหนัก จำคุก ๑๐ ปี ปรับ ตามพระราชบัญญัติจราจรทางบก ๕๐๐ บาท จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้ลดโทษจำเลย ๑ ใน ๕ ตามมาตรา ๗๘ คงจำคุกจำเลย ๘ ปี ปรับ ๔๐๐ บาท โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า การกระทำโดยประมาทของจำเลยเกิดผลเสียหาย ร้ายแรงเป็นเหตุให้คนตาย และรับอันตรายแก่กายสาหัสจำนวนมากเป็น ที่น่าสยดสยอง ทั้งเหตุที่เกิดเป็นเวลากลางวัน ต่อหน้าคนเป็นจำนวนมาก ยากที่จำเลยจะหลบหนีทัน กรณีนี้ แม้จำเลยจะให้การรับสารภาพ ก็ไม่เป็นเหตุถึงขนาดที่จะลดโทษให้ พิพากษาแก้ ให้บังคับคดีไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 529/2515 นายบุญเสริม หรือเสริม หรือเฉลิม ภิรมย์สังข์

รายละเอียดคดี

คู่ความภิรมย์สังข์ - นายบุญเสริม หรือเสริม หรือเฉลิม
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ชวน พูนคำ · อุดม เพชรคุปต์ · กฤษณ์ โสภิตกุล
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 3299/2547ฎีกา 753/2481ฎีกา 1332-1335/2511ฎีกา 2593/2521ฎีกา 180/2554ฎีกา 3426/2516ฎีกา 766/2507ฎีกา 1814/2539ฎีกา 1167/2530ฎีกา 1666/2520ฎีกา 1786/2554ฎีกา 2707/2527ฎีกา 5598/2540ฎีกา 17058/2555ฎีกา 3825/2528ฎีกา 395/2503ฎีกา 6416/2541ฎีกา 3294/2527ฎีกา 2100/2531ฎีกา 8944/2544ฎีกา 2457/2530ฎีกา 161/2510ฎีกา 1790/2521ฎีกา 2731/2535
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา