⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 616/2516

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 616/2516

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่ก่อให้เกิดอันตรายแก่กายหรือจิตใจจนเป็นเหตุให้ถึงแก่ความตายได้ ถือว่าผู้กระทำมีเจตนาฆ่า

ย่อคำพิพากษา

จำเลยใช้มีดปลายแหลมใบมีดกว้าง 11/2 เซนติเมตรยาว 81/2 เซนติเมตรรวมทั้งด้ามยาว 1 คืบ แทงผู้เสียหายที่ท้องอันเป็นอวัยวะส่วนสำคัญจนตับฉีกขาด พร้อมกับพูดว่า"ลุง ฆ่าเสียเถิด" ประกอบกับนายแพทย์ผู้ตรวจบาดแผลว่าตับฉีกนี้ ถ้าไม่รักษาให้ทันท่วงที จะมีเลือดออกทำให้ช่องท้องอักเสบอาจทำให้ถึงตายได้ เช่นนี้ ถือได้ว่าจำเลยมีเจตนาฆ่า

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.80 ประมวลกฎหมายอาญา ม.288 ประมวลกฎหมายอาญา ม.297

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้มีดพกปลายแหลมใบมีดกว้าง๑ ๑/๒ เซนติเมตร ยาว ๘ ๑/๒ เซนติเมตรรวมทั้งด้ามยาว ๑ คืบ แทงนายแปว ไทยสมัคร ถูกที่แขนขวาและท้องอันเป็นอวัยวะสำคัญ โดยมีเจตนาฆ่า แต่แพทย์รักษาไว้ทันท่วงที นายแปวไทยสมัคร จึงไม่ตาย เพียงได้รับอันตรายแก่กายสาหัส เจ้าพนักงานจับจำเลยได้พร้อมด้วยมีดที่ใช้ในการกระทำผิดเป็นของกลางจำเลยเป็นคน ๆ เดียวกันกับจำเลยในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ ๔๗๘/๒๕๑๓ของศาลจังหวัดชัยภูมิขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๘, ๘๐, ๒๙๗ และสั่งริบมีดของกลาง จำเลยให้การว่า ได้แทงผู้เสียหายจริง เพราะผู้เสียหายกับพวกบุกรุกเข้ามาในบ้านจำเลยและใช้อาวุธปืนจะยิงจำเลย และจำเลยรับว่าต้องโทษอยู่ตามสำนวนคดีอาญาหมายเลขแดงที่ ๔๗๘/๒๕๑๓ของศาลจังหวัดชัยภูมิจริง ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๘, ๘๐, ๒๙๗ แต่ให้ลงโทษตามมาตรา ๒๘๘, ๘๐ ซึ่งเป็นบทที่มีโทษหนักที่สุด ให้จำคุก ๑๐ ปี นับโทษต่อจากโทษในสำนวนคดีอาญาหมายเลขแดงที่ ๔๗๘/๒๕๑๓ ของศาลชั้นต้นซึ่งพ้นกำหนดโทษแล้วแต่ต้องขังระหว่างพิจารณาตามหมายเขียวของคดีนี้ มีดของกลางริบ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๘, ๘๐ จำคุก ๑๐ ปี มีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้ ๑ ใน ๓ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๗๘ คงให้จำคุก ๖ ปี ๘ เดือนนอกจากที่แก้นี้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่จำเลยใช้มีดปลายแหลม ใบมีดกว้าง๑ ๑/๒ เซนติเมตร ยาว ๘ ๑/๒ เซนติเมตรรวมทั้งด้ามยาว ๑ คืบ แทงผู้เสียหายที่ท้องอันเป็นอวัยวะส่วนสำคัญจนตับฉีกขาด พร้อมกับพูดว่า "ลุง ฆ่าเสียเถิด" และนายแพทย์ศรีรัตน์รัตนมาลัย ผู้ตรวจบาดแผลเบิกความว่า ตับฉีกนี้ถ้ารักษาไม่ทันท่วงทีจะมีเลือดออก ทำให้ช่องท้องอักเสบอาจทำให้ถึงตายได้ เช่นนี้ถือได้ว่าจำเลยมีเจตนาฆ่า พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 616/2516 พนักงานอัยการจังหวัดชัยภูมิ โจทก์ นายเสริม ก้อนเพ็ชร จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดชัยภูมิ · จำเลย - นายเสริม ก้อนเพ็ชร
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ถนอม ครูไพศาล · เสถียร ลิมปิษเฐียร · ชุ่ม สุนทรธัย
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดชัยภูมิ - นายเสริม บุญทรงสันติกุล · ศาลอุทธรณ์ - นายอุดทัย อติแพทย์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1560/2529ฎีกา 1597/2522ฎีกา 2530/2527ฎีกา 180/2554ฎีกา 712/2559ฎีกา 2182/2567ฎีกา 226/2529ฎีกา 1268/2515ฎีกา 1162/2508ฎีกา 1148/2534ฎีกา 235/2499ฎีกา 551/2514ฎีกา 3237/2543ฎีกา 7601/2540ฎีกา 1082/2511ฎีกา 801/2503ฎีกา 4150/2529ฎีกา 635/2485ฎีกา 1165/2537ฎีกา 5957/2530ฎีกา 1116/2502ฎีกา 1189/2537ฎีกา 110/2513ฎีกา 1215/2501
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา