คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2346/2518
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การแลกเปลี่ยนอสังหาริมทรัพย์จะสมบูรณ์เมื่อได้มีการจดทะเบียนต่อพนักงานเจ้าหน้าที่แล้ว แม้คู่กรณีจะครอบครองทรัพย์สินที่แลกเปลี่ยนกันแล้วก็ตาม
ย่อคำพิพากษา
โจทก์จำเลยตกลงแลกเปลี่ยนที่ดินกันตามแนวเขตใหม่ จำเลยครอบครองส่วนที่รับจากโจทก์แล้ว โจทก์ยังมิได้ครอบครองส่วนที่แลกกับจำเลย ยังไม่สำเร็จบริบูรณ์ แต่จำเลยรับส่วนของโจทก์ไปแล้ว จึงบังคับจำเลยได้ตาม มาตรา 456,519 การที่จำเลยยังคงครอบครองที่ดินส่วนที่จำเลยมอบให้โจทก์อยู่ ก็มิใช่แย่งการครอบครองจากโจทก์ จึงอ้างระยะเวลา 1 ปีไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางเฟื่อง หนูศรี · จำเลย - นางเล็ก ทองทิพย์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | สนิท บริรักษ์ · สัญชัย สัจจวานิช · แผ้ว ศิวะบวร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา