⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1031/2520

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1031/2520

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ผู้ทำละเมิดและผู้รับประกันภัยค้ำจุนต้องรับผิดร่วมกันในมูลละเมิด และโจทก์สามารถฟ้องจำเลยทั้งสองต่อศาลที่มีเขตอำนาจตามภูมิลำเนาของจำเลยคนใดคนหนึ่งได้

ย่อคำพิพากษา

คดีละเมิด ผู้ทำละเมิดกับผู้รับประกันภัยค้ำจุนต้องรับผิดในมูลความแห่งคดีซึ่งแบ่งแยกกันไม่ได้ จำเลยที่ 3 มีภูมิลำเนาในเขตอำนาจศาลแพ่ง โจทก์ฟ้องจำเลยทั้งสามต่อศาลแพ่งได้ กรมธรรม์ประกันภัยมีต้นฉบับอยู่ที่ขนส่งจังหวัด 1 ฉบับไม่ใช่ต้นฉบับสูญหายซึ่งจะสืบพยานบุคคลแทนได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.5 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.93

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางสมลักษณ์ รุ่งนาวา กับพวก · จำเลย - นายบุญส่ง พงษ์สุวรรัตน์ กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ชลอ จามรมาน · อุดม ทันด่วน · โสพิทย์ คังคะเกตุ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1411/2513ฎีกา 681/2506ฎีกา 8818/2551ฎีกา 4940/2539ฎีกา 6993-6996/2542ฎีกา 2216/2553ฎีกา 3240/2533ฎีกา 2732/2534ฎีกา 149/2526ฎีกา 254/2520ฎีกา 2423/2550ฎีกา 4861/2543ฎีกา 963-965/2510ฎีกา 8222/2540ฎีกา 1896/2492ฎีกา 2295/2543ฎีกา 128/2492ฎีกา 4562/2536ฎีกา 5594/2536ฎีกา 484/2486ฎีกา 659/2539ฎีกา 923/2523ฎีกา 5540/2541ฎีกา 3127/2535
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา