คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 161-162/2520
ป.อาญา ม.3
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่กฎหมายใหม่ให้อำนาจให้ผู้ครอบครองอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนโดยผิดกฎหมายสามารถนำมาขออนุญาตได้โดยไม่ต้องรับโทษ ถือเป็นการยกเลิกการลงโทษความผิดตามกฎหมายเดิมในส่วนนั้น.
ย่อคำพิพากษา
จำเลยมีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนผิดกฎหมาย ศาลล่างลงโทษจำคุก ริบของกลาง ระหว่างฎีกามี พระราชบัญญัติ อาวุธปืน ฯ (ฉบับที่ 6) พ.ศ.2518 ออกใช้บังคับให้นำอาวุธปืนหรือเครื่องกระสุนปืนมาขอรับอนุญาตได้โดยไม่ต้องรับโทษศาลฎีกาไม่ลงโทษฐานนี้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.3 →
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดเลย · จำเลย - นายทูล บุญคำนึง · โจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดเลย · จำเลย - นายบุญช่วย บุญอาจ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ชุ่ม สุนทรชัย · ชลอ จามรมาน · อุดม ทันด่วน |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา