⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 51/2502

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 51/2502

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อมีกฎหมายที่แก้ไขเพิ่มเติมในภายหลังซึ่งมีอัตราโทษที่เบากว่ากฎหมายที่ใช้บังคับอยู่ในขณะกระทำความผิด กฎหมายที่แก้ไขเพิ่มเติมใหม่นั้นย่อมมีผลใช้บังคับแก่จำเลยตามที่กฎหมายบัญญัติไว้

ย่อคำพิพากษา

ก.ม. ลักษณะอาญาม. 136 แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2484 ม.3 วางอัตราโทษให้จำคุกตลอดชีวิต หรือตั้งแต่ 1 ปีถึง 20 ปี และปรับตั้งแต่ 500 - 10,000 บาท ส่วนประมวล ก.ม. อาญาม.148 มีระวางโทษจำคุกไม่เกิน 10 ปี และปรับไม่เกิน 20,000 บาท ดังนี้ จะเห็นว่าทั้งอัตราโทษจำคุกคั่นสูงและคั่นต่ำของประมวล ก.ม. อาญา ม.148เป็นกฎหมายที่มีส่วนเป็นคุณแก่จำเลยเพราะอัตราโทษจำคุกเบากว่า ก.ม. ลักษณะอาญา ม.136.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.3 กฎหมายลักษณะอาญา ม.136 ประมวลกฎหมายอาญา ม.3 ประมวลกฎหมายอาญา ม.148

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นตำรวจสมคบกับพวกแกล้งจับนายบุญเที่ยงหาว่าเป็นเจ้ามือสลากกินรวบและใช้ปืนขู่เรียกเอาเงินจากนายบุญเที่ยงแล้วปล่อยตัวนายบุญเที่ยงไป จำเลยรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยผิดตาม ก.ม. ลักษณะอาญา ม.๑๓๖ แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. ๒๔๗๗ (ฉบับที่ ๒) ม.๓ แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๘๔ ม.๓, ประมวลกฎหมายอาญา ม.๓,๑๔๘ ให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา ม.๓, ๑๔๘. จำคุก ๒ ปี รับสารภาพลดกึ่ง ตามม.๗๘ คงจำคุก ๑ ปี จำเลยอุทธรณ์ขอลดหย่อนผ่อนโทษ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เฉพาะคำว่า ให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา ม.๓, ๑๔๘ เป็นว่าให้ลงโทษตาม ก.ม. ลักษณะอาญา ม.๑๓๖ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกาปัญหาข้อกฎหมายว่า ประมวลกฎหมายอาญา ม.๑๔๘ เป็นคุณแก่จำเลย ควรวางบทลงโทษตามบทนี้ ศาลฎีกาเห็นว่า ก.ม. ลักษณะอาญา ม.๑๓๖ ตามที่แก้ไขโดย พ.ร.บ. แก้ไขเพิ่มเติม ก.ม. ลักษณะอาญา พ.ศ. ๒๔๘๔ ม.๓ ได้วางอัตราโทษให้จำคุกตลอดชีวิตหรือตั้งแต่ ๑ ปีถึง ๒๐ ปี และปรับตั้งแต่ ๕๐๐ บาทถึง ๑๐,๐๐๐ บาทส่วนประมวลกฎหมายอาญา ม.๑๔๘ มีระวางโทษจำคุกไม่เกิน ๑๐ ปี และปรับไม่เกิน ๒๐,๐๐๐ บาท ดังนี้ จะเห็นว่าทั้งอัตราโทษจำคุกคั่นสูงและคั่นต่ำของประมวลกฎหมายอาญา ม.๑๔๘เป็นกฎหมายที่มีส่วนเป็นคุณแก่จำเลยเพราะอัตราโทษจำคุกเบากว่า ก.ม. ลักษณะอาญาม.๑๓๖ พิพากษาแก้ศาลอุทธรณ์ ให้วางบทลงโทษจำเลยตามประมวล ก.ม. อาญา ม.๑๔๘ นอกจากนี้ให้เป็นไปตามศาลอุทธรณ์. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 51/2502 อัยการอุดรธานี โจทก์ พลตำรวจสม ผุยแพง จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการอุดรธานี · จำเลย - พลตำรวจสม ผุยแพง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ดุลยกรณ์พิทารณ์ · ดุลยการณ์โกวิท · ไชยเจริญ สันติศิริ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดอุดรธานี - นายสุธีร์ จันทร์เจริญสุข · ศาลอุทธรณ์ - นายคร้าม สิวายะวิโรจน์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2389/2547ฎีกา 3146/2541ฎีกา 2664/2553ฎีกา 526/2548ฎีกา 2246/2520ฎีกา 4789/2565ฎีกา 4942/2554ฎีกา 7217/2544ฎีกา 2064/2520ฎีกา 5414/2536ฎีกา 675/2551ฎีกา 2176/2543ฎีกา 9323/2554ฎีกา 1826/2547ฎีกา 5973/2537ฎีกา 3948/2566ฎีกา 649-650/2486ฎีกา 721/2520ฎีกา 7664/2543ฎีกา 171/2547ฎีกา 3992/2539ฎีกา 7014/2553ฎีกา 759/2496ฎีกา 1069/2547
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา