⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2163/2520

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2163/2520

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อทายาทตกลงกันให้ทายาทคนหนึ่งรับภาระหนี้มรดกและรับทรัพย์มรดกไป ทายาทคนอื่นย่อมหมดสิทธิที่จะเรียกทรัพย์มรดกนั้นอีก

ย่อคำพิพากษา

ทายาททุกคนตกลงกันให้โจทก์ใช้หนี้มรดกและให้โจทก์ได้รับทรัพย์มรดก โจทก์ได้รับ น.ส.3 แล้วให้จำเลยซึ่งเป็นทายาทคนหนึ่งอาศัยอยู่ จำเลยหมดสิทธิที่จะเรียกมรดกซึ่งตกเป็นของโจทก์ไปแล้ว

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1750

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายบุญรอด สุขประเสริฐ · จำเลย - นางสำลี พูนพงษ์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประเสริฐ วราภรณ์ · มาโนช จรมาศ · สมชัย ทรัพยวณิช
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 712-713/2520ฎีกา 4260/2541ฎีกา 1368/2510ฎีกา 277/2485ฎีกา 194/2543ฎีกา 8371/2557ฎีกา 134/2513ฎีกา 3886/2566ฎีกา 5712/2545ฎีกา 816/2492ฎีกา 72/2512ฎีกา 1975/2524ฎีกา 6429/2558ฎีกา 1478/2493ฎีกา 2383/2529ฎีกา 636/2520ฎีกา 270/2491ฎีกา 860/2490ฎีกา 823/2533ฎีกา 7058/2554ฎีกา 2606/2516ฎีกา 2671/2548ฎีกา 1741/2527ฎีกา 6065/2537
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา