คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 21/2497
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การตกลงประนีประนอมยอมความในเรื่องทรัพย์มรดก ต้องมีหลักฐานเป็นหนังสือจึงจะฟ้องร้องบังคับคดีได้
ย่อคำพิพากษา
ทายาทไปพูดขอส่วนแบ่งมรดกกับทายาทผู้ครอบครองมรดกอยู่ทายาทผู้ครอบครองมรดกพูดรับรองว่ารอเมื่อทำศพแล้วหรือรอสร้างพระไตรปิฎกแล้วแต่ก็มิได้ตกลงกันว่าจะได้รับเท่าใดหรือได้ส่วนอย่างไรการรับรองเช่นว่านี้ถ้าถือว่าเป็นการตกลงประนีประนอมระงับข้อพิพาททรัพย์มรดกต้องมีหลักฐานเป็นหนังสือจึงจะฟ้องร้องบังคับคดีได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้โจทก์ฟ้องขอแบ่งมรดกของผู้ตาย ซึ่งเป็นอาโจทก์จากจำเลยผู้เป็นภริยาผู้ตาย
จำเลยต่อสู้หลายประการและว่าคดีขาดอายุความมรดกแล้ว
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์
ศาลฎีกา เห็นว่า โจทก์นำสืบแต่ว่า ได้ไปขอส่วน จำเลยพูดรับรองว่ารอเมื่อทำศพแล้ว หรือรอสร้างพระไตรปิฎกแล้ว แต่ก็มิได้ตกลงกันว่าโจทก์จะได้รับเท่าใดหรือได้ส่วนอย่างไร การรับรองเช่นว่านี้ถ้าถือว่าเป็นการตกลงประนีประนอมระงับข้อพิพาททรัพย์มรดกเมื่อไม่มีหลักฐานเป็นหนังสือก็จะฟ้องร้องบังคับคดีไม่ได้ และขาดอายุความแล้ว จึงไม่จำต้องวินิจฉัยประเด็นข้ออื่นอีก
จึงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 21/2497
นางเชื้อ อิศรางกูล โจทก์
นางลำใย อสุนี ณ อยุธยา จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางเชื้อ อิศรางกูล · จำเลย - นางลำใย อสุนี ณ อยุธยา |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ดุลยพากย์สุวมัณฑ์ · ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร · นนทปัญญา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา