คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2230/2520
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
คำสั่งของฝ่ายบริหารที่เกี่ยวกับกิจการภายในของทางราชการ เช่น การให้นายทหารออกจากประจำการ เป็นอำนาจของฝ่ายบริหารโดยเฉพาะ ศาลจะวินิจฉัยว่าชอบด้วยกฎหมายหรือไม่มิได้
เมื่อข้อเท็จจริงปรากฏชัดเจนเพียงพอที่จะวินิจฉัยคดีได้แล้ว ศาลย่อมมีอำนาจงดการสืบพยานต่อไปได้
ย่อคำพิพากษา
คำสั่งกระทรวงกลาโหมให้นายทหารออกจากประจำการรับบำเหน็จบำนาญ เป็นอำนาจของทางราชการฝ่ายบริหารโดยเฉพาะ ไม่ใช่หน้าที่ศาลชี้ขาดว่าชอบด้วยกฎหมายหรือไม่
เมื่อศาลเห็นว่าคดีวินิจฉัยได้โดยไม่ต้องสืบพยานต่อไป ก็งดการสืบพยานได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - ร.อ.อ.นารถ ภูติลิขิต · จำเลย - กระทรวงกลาโหม กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ไพบูลย์ ไวกาสี · วิทูร เทพพิทักษ์ · ประถม วิเชียรเนตร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา