คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1526/2522
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่โจทก์ฟ้องคดีอาญาโดยไม่ระบุสถานที่เกิดเหตุ เมื่อศาลประทับฟ้องและนัดสืบพยานแล้ว โจทก์จะขอแก้ฟ้องได้ตามกฎหมาย แต่หากโจทก์ไม่ขอแก้ฟ้อง ศาลย่อมมีอำนาจยกฟ้องได้
ย่อคำพิพากษา
ฟ้องไม่ระบุที่เกิดเหตุ ศาลประทับฟ้องและถามคำให้การจำเลยนัดสืบพยานโจทก์แล้ว เลยเวลาที่จะสั่งให้โจทก์แก้ฟ้องตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 161 โจทก์มีอำนาจขอแก้ฟ้องตามมาตรา 163 แต่โจทก์มิได้ขอแก้อ้างว่าพลั้งเผลอศาลยกฟ้อง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการนราธิวาส · จำเลย - นายมะรอนิง มะแซสะลิ กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | จันทร์ ระรวยทรง · โสพิทย์ คังคะเกตุ · เฟื่องขจิต รัศมิภูติ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา