⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1653/2522

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1653/2522

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การจดทะเบียนสิทธิและนิติกรรมการได้มาโดยการครอบครองตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382 ต้องเสียค่าธรรมเนียมในอัตราร้อยละ 2.00 บาท ตามกฎกระทรวงฉบับที่ 27 (พ.ศ. 2516) ข้อ 5(1)

ย่อคำพิพากษา

การจดทะเบียนสิทธิและนิติกรรมการได้มาโดยการครอบครองตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382 นั้น มีทุนทรัพย์โจทก์ต้องเสียค่าธรรมเนียมในอัตราร้อยละ 2.00 บาท ตามกฎกระทรวงฉบับที่ 27(พ.ศ.2516) ข้อ 5(1) ซึ่งออกตามความในพระราชบัญญัติให้ใช้ประมวลกฎหมายที่ดิน พ.ศ.2497

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายที่ดิน ม.103 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1382 พระราชบัญญัติให้ใช้ประมวลกฎหมายที่ดิน พ.ศ.2497 ม.15

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ทั้งสองครอบครองที่ดินโฉนดที่ 6734 จนได้กรรมสิทธิ์ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382 และศาลสั่งแสดงว่าโจทก์ทั้งสองมีกรรมสิทธิ์ในที่ดินดังกล่าวแล้ว โจทก์ทั้งสองได้ไปขอจดทะเบียนใส่ชื่อโจทก์ทั้งสองแทนเจ้าของเดิม จำเลยเรียกเก็บค่าธรรมเนียมในการจดทะเบียนร้อยละ 2 บาทจากราคาที่ดินการกระทำของจำเลยขัดต่อประมวลกฎหมายที่ดินมาตรา 103 และกฎกระทรวงฉบับที่ 10 (พ.ศ.2497) ข้อ 5(5) ขอให้บังคับจำเลยจดทะเบียนใส่ชื่อโจทก์ทั้งสองในโฉนดที่ดินดังกล่าวเป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์ในที่ดินแทนเจ้าของเดิม โดยให้รับเงินจากโจทก์เป็นค่าธรรมเนียมจำนวน 15บาท ตามกฎกระทรวงฉบับที่ 10 (พ.ศ. 2497) ข้อ 5 (5) จำเลยทั้งสามให้การว่า การจดทะเบียนสิทธิและนิติกรรมดังฟ้องโจทก์ถือว่าเป็นการจดทะเบียนสิทธิและนิติกรรมประเภทมีทุนทรัพย์ ตามกฎกระทรวงฉบับที่ 27 (พ.ศ. 2516) ข้อ 5(1) จะต้องเสียค่าธรรมเนียมร้อยละ 2.00 บาทโจทก์ไม่ยอมเสียตามที่เรียกเก็บ จึงไม่อาจจดทะเบียนให้ได้ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว พิพากษายกฟ้อง โจทก์ทั้งสองอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ทั้งสองฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การจดทะเบียนสิทธิและนิติกรรมการได้มาโดยการครอบครองตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382 นั้นมีทุนทรัพย์เพราะเป็นการได้ทรัพย์สินมา ฉะนั้น โจทก์จะต้องเสียค่าธรรมเนียมการจดทะเบียนดังกล่าวในอัตราร้อยละ 2.00 บาท ตามกฎกระทรวงฉบับที่ 27(พ.ศ.2516) ข้อ 5(1) ซึ่งออกตามความในพระราชบัญญัติให้ใช้ประมวลกฎหมายที่ดิน พ.ศ. 2497 เมื่อโจทก์ไม่ยอมเสียก็ไม่อาจบังคับให้จำเลยจดทะเบียนสิทธิและนิติกรรมให้ได้ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1653/2522 นายสมัย พงษ์พิบูลย์ กับพวก โจทก์ กรมที่ดิน กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายสมัย พงษ์พิบูลย์ กับพวก · จำเลย - กรมที่ดิน กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)จันทร์ ระรวยทรง · สุวัฒน์ รัตรสาร · สุไพศาล วิบุลศิลป์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 726/2493ฎีกา 1589/2567ฎีกา 3375/2532ฎีกา 472/2526ฎีกา 9788/2553ฎีกา 2675/2527ฎีกา 945/2537ฎีกา 5473/2548ฎีกา 759/2494ฎีกา 1219-1222/2526ฎีกา 1564/2529ฎีกา 231/2482ฎีกา 1280/2492ฎีกา 955/2535ฎีกา 472/2513ฎีกา 107/2493ฎีกา 1368/2510ฎีกา 529/2497ฎีกา 4415/2528ฎีกา 383/2490ฎีกา 3081/2527ฎีกา 781/2538ฎีกา 4258/2541ฎีกา 1539/2536
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา