⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1885/2522

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1885/2522

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่มุ่งต่อทรัพย์โดยมีเจตนาประสงค์เอาทรัพย์นั้น แต่การกระทำยังไม่ถึงขั้นเป็นความผิดสำเร็จเพราะเหตุผลบางประการ ถือเป็นความผิดฐานพยายามลักทรัพย์หรือพยายามชิงทรัพย์แล้วแต่กรณี

ย่อคำพิพากษา

เจ้าพนักงานตำรวจเห็นคนร้ายซึ่งเป็นพวกของจำเลยกำลังยื้อแย่งกระเป๋าถือจากผู้เสียหาย จึงวิ่งเข้าไปบอกให้หยุดพร้อมกับยิงปืนขึ้นฟ้า 1 นัด กระเป๋าตกลงกับพื้นแล้วผู้เสียหายเอาคืนไปการที่กระเป๋าตกลงกับพื้นก็เพราะเสียงของเจ้าพนักงานตำรวจร้องบอกให้หยุดยื้อแย่งและเพราะผู้เสียหายกับคนร้ายตกใจเสียงปืน คนร้ายยังไม่ได้กระเป๋าไป ดังนี้ การกระทำของจำเลยกับพวกจึงมีความผิดเพียงพยายามปล้นทรัพย์

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกอีก 3 คนได้ร่วมกันปล้นเอาทรัพย์ของผู้เสียหายไปโดยมีอาวุธและใช้รถจักรยานยนต์เป็นยานพาหนะ ขอให้ลงโทษจำเลยฐานปล้นทรัพย์ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83, 340, 340 ตรี จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 340, 340 ตรี, 83 ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ 11 ลงวันที่ 21 พฤศจิกายน 2514 ข้อ 14, 15 ลงโทษจำคุก 21 ปี และริบรถจักรยานยนต์ของกลาง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า การกระทำของจำเลยกับพวกเป็นความผิดฐานพยายามปล้นทรัพย์ พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 80, 83, 340, 340 ตรี ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ 11 ลงวันที่ 21 พฤศจิกายน 2504 ข้อ 14, 15 ลงโทษจำคุก 14 ปี นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกาว่า การกระทำของจำเลยกับพวกเป็นความผิดสำเร็จฐานปล้นทรัพย์ ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า ตามวันที่โจทก์ฟ้องจำเลยกับพวกอีก 3 คนได้ร่วมกันใช้รถจักรยานยนต์ 2 คัน เป็นยานพาหนะเข้าทำการแย่งชิงกระเป๋าถือบรรจุทรัพย์ของผู้เสียหาย 2 คน โดยจำเลยกับคนร้ายคนหนึ่งขับรถจักรยานยนต์ติดเครื่องรออยู่ ส่วนคนร้ายอีก 2 คน ซึ่งอาวุธปืนคนหนึ่ง และมีมีดคนหนึ่งเข้าไปแย่งชิงกระเป๋าถือของผู้เสียหายทั้งสอง ขณะเกิดเหตุแย่งชิงอยู่นั้น สิบตำรวจโทสมพงษ์ผ่านมาเห็นเหตุการณ์จึงวิ่งเข้าไปบอกให้หยุดและยิงปืนขึ้นฟ้า 1 นัด กระเป๋าถือของผู้เสียหายคนหนึ่งตกลงกับพื้น ผู้เสียหายเก็บคืนมาได้ คนร้ายซึ่งเป็นพวกของจำเลยหนีไปได้ เห็นว่า การที่กระเป๋าตกลงพื้นเพราะเสียงสิบตำรวจโทสมพงษ์ร้องบอกให้หยุดยื้อแย่งและเพราะผู้เสียหายกับคนร้ายตกใจเสียงปืน คนร้ายยังไม่ได้กระเป๋าไป การกระทำของจำเลยกับพวกจึงเป็นความผิดเพียงพยายามปล้นทรัพย์เท่านั้น พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1885/2522 พนักงานอัยการกรมอัยการ โจทก์ นายตี๋ แซ่โง้ว จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการกรมอัยการ · จำเลย - นายตี๋ แซ่โง้ว
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พยนต์ ยาวะประภาษ · ผสม จิตรชุ่ม · สุทิน เลิศวิรุฬห์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา