⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2377/2522

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2377/2522

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การใส่ความผู้อื่นต่อบุคคลที่สาม โดยการแสดงข้อความอันเป็นเท็จ ซึ่งน่าจะทำให้ผู้อื่นเสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่น ถูกเกลียดชัง เป็นความผิดฐานหมิ่นประมาท

ย่อคำพิพากษา

สัสดีอำเภอแนะนำให้บุตรจำเลย ยื่นคำร้องขอใช้นามสกุลของมารดา ก่อนรับขึ้นทะเบียนทหาร โดยเสียค่าธรรมเนียม 52 บาท จำเลยไม่ยอม และให้ข่าวหนังสือพิมพ์ลงโฆษณาว่าสัสดีไถเงิน เป็นหมิ่นประมาท โดยไม่ใช่แสดงความคิดเห็นป้องกันตนโดยสุจริต

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.329

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาจำคุกจำเลย 4 เดือน ปรับ 2,000บาท ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326, 328 ป.ร. 41 21 ตุลาคม2519 ข้อ 7, 8 รอการลงโทษจำคุกไว้ 2 ปี จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ข้อเท็จจริงตามที่ศาลอุทธรณ์ได้วินิจฉัยแล้วจากพยานหลักฐานในสำนวนว่า ผู้เสียหายซึ่งเป็นสัสดีอำเภอไม่ยอมรับขึ้นทะเบียนทหารให้บุตรชายจำเลย เพราะใช้นามสกุลของจำเลยซึ่งเป็นมารดาผู้เสียหายแนะนำให้ยื่นคำร้องขอจดทะเบียนใช้นามสกุลเสียก่อน โดยเสียค่าธรรมเนียม 50 บาท ค่าเขียนคำร้อง 2 บาท และค่าอากรแสตมป์ 20 สตางค์รวม 52 บาท 20 สตางค์ ตามระเบียบ นายอำเภอ เจ้าพนักงานตำรวจและผู้ว่าราชการจังหวัดได้แนะนำเช่นนั้น จำเลยไม่ยอมมีหน่วยราชการจะออกค่าธรรมเนียมให้ จำเลยก็ไม่ยอมลงชื่อในคำร้อง ดังนี้ เห็นว่าการที่จำเลยยังให้ข่าวลงโฆษณาในหนังสือพิมพ์ว่าผู้เสียหายได้ไถเงินบุตรชายจำเลยและจำเลยเป็นเงิน 52 บาท จำเลยไม่ยอมให้ผู้เสียหายจึงไม่ยอมรับบุตรชายจำเลยขึ้นทะเบียนทหารนั้น เป็นการใส่ความผู้เสียหาย ทำให้เสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่นหรือถูกเกลียดชัง มิใช่เป็นการแสดงความคิดเห็นหรือข้อความโดยสุจริตเพื่อความชอบธรรม ป้องกันตนหรือป้องกันส่วนได้เสียเกี่ยวกับตนตามคลองธรรมการกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐานหมิ่นประมาทตามฟ้อง" พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2377/2522 อัยการเชียงใหม่ (อำเภอฝาง โจทก์ นางวิลัย ฟุ้งวัชรากร จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการเชียงใหม่ (อำเภอฝาง · จำเลย - นางวิลัย ฟุ้งวัชรากร
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อำนัคฆ์ คล้ายสังข์ · วิถี ปานะบุตร · ไพบูลย์ เพียรรู้จบ
แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 347/2519ฎีกา 4324/2552ฎีกา 3/2542ฎีกา 1140/2522ฎีกา 117/2529ฎีกา 437/2505ฎีกา 256/2518ฎีกา 1543/2519ฎีกา 858/2523ฎีกา 933/2493ฎีกา 3553/2550ฎีกา 108/2525ฎีกา 846/2505ฎีกา 1342/2517ฎีกา 613/2532ฎีกา 4960/2533ฎีกา 8511/2554ฎีกา 2143/2530ฎีกา 1756/2521ฎีกา 1077/2504ฎีกา 990/2508ฎีกา 406/2567ฎีกา 1183/2510ฎีกา 1124/2507
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา